最新語文教案檢查反饋
作為一位兢兢業業的人民教師,常常要寫一份優秀的教案,教案是保證教學取得成功、提高教學質量的基本條件。優秀的教案都具備一些什么特點呢?又該怎么寫呢?以下是小編為大家收集的教案范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
語文教案檢查反饋篇一
馬集中學教案、作業檢查情況通報 (12-下期第一期)
根據學校安排,由教導處組織,學校領導、各教研組長參加,對春季開學至3月22號
期間的教師教案和學生作業情況進行了檢查,檢查情況匯總如下:
語文組:
本次教案編寫課時量充足,設計合理,結構完整,詳略得當,作業次數充足,批注認真,有評語。
特別是楊煥榮、尹秋菊等老師的教案內容充實,書寫認真,反思深刻。
數學組:
各教師教案編寫認真,規范,內容充實,環節完整,有教學反思。
且能從實際出發,由感而發,作業批改及時,有詳細的批注,評語。
簡亞麗、何修建、王新愛等老師,教案編寫、作業批改很認真
英語組:
通過檢查英語組全體教師都能認真備課且設計合理,條理清楚,書寫工整。
寫有反思的有楚玉莉、董玉玲、余為勇、陳海云老師。
作業形式多樣,批改認真,董玉玲、孫俊老師全批全改且有鼓勵性語言的有余為勇,存在問題是個別教師備課量雖足但過于簡單,沒寫課后反思。
政史地組:
本次檢查中,教案編寫都較認真,及時,足額,且內容較為充實,完備,結構完整,
個別同志有針對性評語,對學生進行詳細評價,具有很大的促進作用。
但也有個別同志教案過于簡單,不能完全體現新課改要求,設計不十分合理,需要大力改進。
理化生組:
大多數教師多為詳案,書寫認真,結構完整,節節有反思。
作業有批有改,極個別教師部分教案書寫有點簡單,內容空洞。
通過各組反饋情況,總結如下:
好的方面
1.總體檢查情況良好,絕大多數老師能根據所任學科教材及班級實際備課、編寫教案,課
時教案目標突出,滲透了新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定教學準備,過程清晰。
語文教案檢查反饋篇二
行了全面檢查和評議,第二次教案檢查情況反饋。
現將檢查和評議結果,反饋如下。
一.總體情況因迎接13周市教研院的調研,絕大部分教師在思想認同上都形成了共識,
都非常重視,我們可以感受到本次的教案檢查,引起了廣大教師們高度重視。
總體質量好于以前。
2.情況反饋(1)未交教師:(名單另見)(2)絕大多數教師備課認真,教案結構比較完整,內容詳實,條理清楚。
教學目標、教學過程,層次清楚,能按照學校要求進行備課。
尤其難能可貴的是,部分老教師書寫認真,教學嚴謹,態度認真、其精神尤為稱道,如:
陳慶康老師、謝穎老師、陳秀娃老師、王小紅老師等,還有陳美意老師的教案設計有創意,
詳盡,教學過程敘述詳細,自我要求嚴格認真備課,部分教師實現了在電子版本教案基礎上體現了二次備課。
但也有少數教師,由于認識上的問題,沒有按照學校要求來備課,學校明確要求的各教學環節有嚴重缺漏,甚至有應付了事的痕跡。
如:老師上交的備課本只有一個教案。
(2)問題反饋1、部分學科,部分教師的教案,僅僅體現課堂知識點的簡單羅列,沒有體現課堂教學過程中的師生互動設計要求和過程。
2、高三教師在這個階段復習以練習課訓練課為主,是合理的;但部分高一高二教師的教案夾帶大量的練習。
(如:等)3、很多老師缺少板書、課堂小結,教學后記和對學生的下節課相應預習要求等環節。
語文教案檢查反饋篇三
一、結構完整
全區的數學教案大多能做到結構完整、項目齊全。40本教案中只有1所學校沒有全冊分析和單元分析,還有少部分老師的全冊分析過于簡單,只呈現了框架,單元分析不能體現單元重難點,不夠全面、具體。
二、分析準確
學情分析大多學校把握的比較好,少數學校寫的學情分析與學生特點和知識水平有些脫節,甚至有些教師寫的是教材分析。存在問題較大的是全冊教材分析中的教情分析表述不準確,大多都沒有從教師的情況出發,來分析教師在教學本學期內容時的一些情況。
三、教學目標
教案中基本上沒有了“使學生…、讓學生…”這樣的表述,只有5本教案偶爾出現了這樣的情況。但有的教學目標制定的不具體,比較空洞,可測性不強。
四、重點突出
整體來看教師能將教學重、難點的內容在教學流程設計時重點的突出。存在的問題是,少數教師在設計中對于“重難點”沒有針對性指出,教學設計中沒有很好地體現出是如何突出教學重點,突破教學難點。
五、方法合理
整體來看教師制定的教學方法較合理,學生主體較突出,互動活動充分。
六、過程充分
整體來看教師設計的教學環節合理,教學程序清晰,教學過程詳細。存在的問題是有些教師的教學過程過于簡單,只有大框架。欠缺對集體備課教案的補充修改,有些教師將補充修改寫成了設計意圖。
七、反思有效
只有少量的學校能按要求將得與失的細節陳述、歸因分析和改進措施全寫合適。整體上來看得與失的表述缺少細節性描述;歸因分析表達籠統,沒有針對性;改進措施沒有可行性措施,沒有時效性。
八、練習科學
整體上來看所有學校均有課內練習和作業布置。少數教案中的練習的設計不夠豐富,只有書上或練習冊上的一道原題。問題較大的是當堂達標反饋中的歸因分析沒有針對性,有些表述的不準確。
九、板書設計
整體上來看,這一塊特別的好,板書設計大多校合理,能突出重點、突破難點,但也有少量的學校只有標題的部分,重點內容沒有經過提煉,整合,板書不完整。
語文教案檢查反饋篇四
行了全面檢查和評議,第二次教案檢查情況反饋。
現將檢查和評議結果,反饋如下。
一.總體情況 因迎接13周市教研院的調研,絕大部分教師在思想認同上都形成了共識,
都非常重視,我們可以感受到本次的教案檢查,引起了廣大教師們高度重視。
總體質量好于以前。
2.情況反饋 (1)未交教師:(名單另見) (2)絕大多數教師備課認真,教案結構比較完整,內容詳實,條理清楚。
教學目標、教學過程,層次清楚,能按照學校要求進行備課。
尤其難能可貴的是,部分老教師書寫認真,教學嚴謹,態度認真、其精神尤為稱道,如:
陳慶康老師、謝穎老師、陳秀娃老師、王小紅老師等,還有陳美意老師的教案設計有創意,
詳盡,教學過程敘述詳細,自我要求嚴格認真備課,部分教師實現了在電子版本教案基礎上體現了二次備課。
但也有少數教師,由于認識上的問題,沒有按照學校要求來備課,學校明確要求的各教學環節有嚴重缺漏,甚至有應付了事的痕跡。
如: 老師上交的備課本只有一個教案。
(2)問題反饋 1、部分學科,部分教師的教案,僅僅體現課堂知識點的簡單羅列,沒有體現課堂教學過程中的師生互動設計要求和過程。
2、高三教師在這個階段復習以練習課訓練課為主,是合理的;但部分高一高二教師的教案夾帶大量的練習。
(如:等) 3、很多老師缺少板書、課堂小結,教學后記和對學生的下節課相應預習要求等環節。
語文教案檢查反饋篇五
第14周,由教務處牽頭,學校行政負責和各教研組長、對全校教師的備課本進行了一次抽查,現分各教研組將檢查情況反饋如下: 綜合科目備課組:
一、優點方面:
1、從本次教案檢查情況來看,大部分教師工作態度端正,上進心強,有了一定教改意識,備課質量好,備課中能夠體現新理念、新教法,注重學生能力、情感、態度、價值觀的培養。其中不少教師都能體現出自己的特色,如簡筆畫、小練習的設計、多媒體課件制作等。
2、大部分教師的教案書寫規范、詳細、認真,能根據課時計劃及時完成教案,有部分教師不僅有書寫稿,還有電子文稿,能合理運用多媒體輔助教學。
3、應用網絡實現了無紙化備課,能很好的貫徹課改的精神,體現學生為主體的課堂教學形式,落實以學生發展的教學著眼點。
二、不足之處:
1、大部分教師不能根據班級實際情況對教案作適當的修改與調整,有照搬教參現象。
2、沒有課后記載、課后反思。
3、有少部分教師教學內容大都為提綱式的,舉例單一,只備教師提問(提問設計也沒有層次性的推進),無學生活動,為學生提供的操練和創新空間很小,開放性、探究性、體現的不明顯。
4、德育滲透不夠重視。
5、教后反思還只是淺層次的說明和分析。
歸納:通過檢查,我們欣喜地看見了許多教師備課認真,備教材,備學生,備課中融入了自己的特色,體現了課改的理念,但也存在著一些問題,現對備課提出下列要求:
1、如果教師用課件上課,可以替代教案,但在課件上一定要有教學目標、難點、重點,課件內容要詳細。
2、如果備課采用電子文稿形式,可以不用再抄寫在備課本上。
3、使用新教材的年級,備課中根據新教材的備課要求和特點備課。
4、使用電子教案的老師,學期末要把電子教案交到信息處存檔。
十一中綜合組
2011.5.23
語文教案檢查反饋篇六
一、檢查時間:9.16--9.17
教案時間跨度:開學2周檢查學科:全部
檢查項目:1.數量
2.內容(備課組統一)
3.格式
4.課后反思
二、具體情況:
1、數量:所查教案數量基本符合兩周課時量。要求理科教案必須分課時,文科教案盡可能分課時,若難以分課時,必須注明計劃課時。
2、內容:單人單科按常規備課要求進行備課,備課組內的教案應該基本統一,可以適當體現個人智慧。本次檢查中個別組存在不及時統一的情況。
3、格式:由于預先沒有統一教案格式(教導處承擔主要責任),故而教案格式有傳統型和當下普遍適用型。具體要求備課組長會議布置。
4、課后反思:部分老師有反思;部分老師有課后反思欄,但無內容;還有部分老師沒有反思。要求:每堂課后及時反思。
三、亮點:
1、小學語文備課組的教案有詳細的本學期學科計劃,內容包括班級情況分析、教材內容分析、總體教學目標、教學進度安排等幾個方面。
2、盛云燕老師的每章內容都有相應的教材分析,用幾句話把重點內容突出了。
3、李凱琦老師的教案具有美感,書寫工整、布局合理。
四、建議:
大部分青年教師的書寫目前還有很大的提升空間,建議在課余時間練練硬筆書法。
2024.9.18
語文教案檢查反饋篇七
xx縣教育局教研室
今學期,教研室根據教育局“創強提質改課堂”的工作思路,結合《xx縣中小學教學常規管理細則》(下稱《教學管理細則》),采取先深入課堂聽課后進行教學常規檢查的方式,對各中小學校的教學管理情況進行檢查。現將檢查情況反饋如下:
一、教學管理方面
【工作亮點】多數學校按照國家課程標準要求和計劃開齊課程,開足課時,保證學生每天1小時體育活動時間,基本杜絕了違背教育規律、隨意增減課程課時的現象。
【存在問題】大部分學校教務處沒有設置《教學日志》;
課程表不規范,非考試科目依然有隨意改變及增減課程課時的現象。此情況,小學分教點尤其突出;教學工作量化標準執行不夠到位。
【整改建議】嚴格按照粵教基[xx]56號文及《廣東省義務教育課程(實驗)計劃表》設置課程和安排課時。嚴格執行《教學管理細則》第一至第五條,并加強督查。按要求規范“三表”(作息時間表、課程表、座位表),并張貼到教室;各鎮中心小學要加大對村級學校常規教學管理、督促及檢查的力度,規范村級學校管理及教學行為。
二、教學工作方面
(一)計劃
【工作亮點】大部分學校的教學、教研計劃能從學校實際出發,提出本學期的教學工作目標和教學質量要求,體現教學工作的內容、進程、措施與方法等,并交縣教研室備案。
【存在問題】
1.教學計劃不規范,個別學校教學計劃沒有行事歷表,沒有課堂教學改革的舉措與對策。任課教師的學科計劃不完整,沒有教學進度表,沒有學期的教學知識體系、教學目標、重點和難點的分析,沒有學情分析等。
2.部分學校的計劃在實施過程中執行力度不夠,實施效果不夠理想。
【整改建議】落實《教學管理細則》第八條。下學期開始,按照教研室下發的規范格式擬定教學計劃。各學校要根據制定的教學計劃分步落實,力爭取得理想的教學效果。
(二)備課
【工作亮點】
1.大部分學校能按常規要求,認真備課。備課都能以教案(或教學設計)和二次備課等兩種形式呈現。
2.教案(或教學設計)格式規范,突出教學目標和重難點的設計。個人備課做到備課標、備教材、備學生、備學法教法、備教學媒體、備教學過程。
3.年輕教師手寫稿教案格式規范,書寫認真。
4.注重教學反思,既有課堂教后反思,也有專題反思。
5.個別教師二次備課詳細認真,注重資料的補充,重視作業設計,注重提高備課的實效性,豐富了備課內容。
【存在問題】
1.部分學校對集體備課不夠重視,集體備課只停留在口頭上,缺乏有效的監管。未能充分發揮集體智慧,缺乏對課程標準、教學重難點、教學方法等深層次的研討。
2.老師備“作業設計”的不多(普遍性),多數教案在作業設計這個環節上都是簡單應付或沒有這個環節。
3.個別學校教師教案空缺較多,甚至出現沒有教案上課的嚴重教學事故,有的`以電子課件代替教案(或教學設計),個別教師備課與上課相脫節。
4.英語、語文的口語課、作文課、習題課和試卷講評課等幾乎沒有教案。
5.個別老師打印的教案未見二次修改,未形成自己的個案。
6.部分教學反思注重數量但缺乏針對性。
7.部分學校教務處對備課的檢查缺少記錄。
【整改建議】
1.端正認識,明確備好課是上好課的前提,是提高課堂教學效率的關鍵。
2.備課時要做好作業設計這一環節,要求作業注重課堂知識的鞏固和遷移,注重基本技能的訓練。課后練習是教材重點和難點的集中體現,也是考試出題的主要依據之一,作業設計要備課后練習。
3.要充分利用權威資料進行備課,切實提高備課的針對性。
4.認真備好各類課型的課,力爭做到每個課時都有教案。口語課、作文課、習題課、實驗課、評講課等正好是我們的教學弱點,因此,此類課型的備課顯得更為重要,我們要重視這類課型的教學設計。
2.聽課記錄要認真,詳細,特別是要記錄自己的聽課反思和評價。
3.各校教務處要加大檢查、督促力度,讓聽課成為教師的常規教學行為,從而有效提升教師的專業水平。
由于工作方式和工作時間限制,本報告只對《教學管理細則》的部分內容進行檢查,未檢內容不列入報告內容。
xx年十二月五日
語文教案檢查反饋篇八
寒假作業的布置除了幫助孩子復習舊知以免遺忘之外,更重要的是不間斷地進行良好學習習慣的養成。我們二年級語文教師本著為學生全面減負的原則,認真布置了寒假作業,作業基本分為三類:
1.習題性作業:完成《寒假作業》。
2.積累性作業:推薦好書,大量閱讀;描字帖。
3.實踐性作業:幫父母做家務。
寒假作業已檢查完畢,總的來說,今年的寒假作業完成情況相對比較令人滿意。整體表現在書寫更加規范了,《寒假作業》中書寫量比較大的題目也都基本完成,寫話絕大部分孩子都寫得相當不錯。有很多孩子的完成情況相當好,書寫整潔美觀,一筆一劃認認真真;練字作業,盡心盡力地完成。他們在家長的監督和輔導下完成了一次高質量的作業。有的孩子利用寒假的時間,在休息娛樂之余,閱讀了一、兩本好書,享受了一次心靈的旅行,這是多么珍貴的收獲。絕大多數的孩子在假期中都能幫父母做力所能及的家務,享受了一下當家作主的幸福和辛苦。可想而知,這樣的孩子已經開始領跑。
當然,在檢查的過程中也有不如人意的地方。比如,孩子們對于基礎知識的鞏固完成得很好,出錯少;對于發揮想象、積累資料的作業顯得有些力不從心;對于寫話,出現的問題最大,好多孩子不能很好審題,寫得文不對題;也有好多孩子還不會按一定順序把要寫的內容寫具體。
基于以上問題,我們新學期的教研活動就以低年級閱讀和寫作指導為主。從整體來看,有的孩子作業前半部分完成得比較認真,但后半部分有明顯敷衍的痕跡;有的孩子書寫態度不夠認真,隨手亂寫,草草了事;有的孩子可能因為各種原因沒有全部做完;還有的孩子的作業本上,令我失望地看到了家長代筆的痕跡……家長中也有反映,說孩子在家處于過年的玩樂狀態,心完全不在學習和完成作業上,所以拖拖拉拉一直不做作業。
如何解決這個問題是值得我們深思的。假期作業不應以量來衡量,而應以培養學生的習慣、拓展學生的視野、增強學生的實踐能力和社會交往能力為主。假期作業的布置應該新穎、有趣、可操作性強,多留實踐性作業,激發學生的興趣。低年級的小學生可塑性強,但自覺性差,所以假期作業的完成需要家長的監管,調動家長管理學生的積極性至關重要。
在感受老師們敬業的同時,我們提出了一點建議:可以請老師們相互借鑒優秀做法,作業布置要具體、明確,可操作性強,保證我們的孩子過一個快樂的、充實的假期。
[二年級語文寒假作業檢查反饋(二年級班主任工作總結)]
語文教案檢查反饋篇九
初中部教務處于3月5日對教師備課進行了常規檢查,主要檢查兩個項目:一是檢查教師備課能否與教學進度一致,甚至超前備課;二是針對每個教研組,檢查集體備課工作在備課本上能否確實有效地呈現。現將檢查結果反饋如下:
優點:
1、所有老師的備課本都能與教學進度一致,大部分老師都能超前備課。
2、從集體備課的效果上來說,大部分教研組在教學流程、教學目標、自主學習、主干問題、板書、質疑糾錯和練習題等方面基本統一,集體備課的痕跡比較明顯。
3、部分老師的備課有特色,值得學習借鑒。例如:語文組的吳林萍老師粘貼資料有對應習題、示范作文等;教學反思寫得有深度。包九霄老師的單元復習課有專項練習題,郭文秀老師附有寒假檢測題等。數學組的李明老師紅筆批注認真。政治組閆紅霞老師的時政備課中,最新的時事資料豐富。生物組的許芳老師的備課將學生活動納入主題,清晰、詳細。亢亞麗老師的實驗課備出了具體的學習程序、教師活動和學生活動。
不足:
1、個別老師仍然游離于集體備課之外,備課本上幾乎呈現不出集體備課的痕跡。
2、極少數老師的備課缺少備課項目。建議:
1、理科老師個別老師的檢測題質量高,能否統一,以完善集體備課。
2、新聘教師的教學反思寫深刻一些。
請各位老師針對反饋建議,查找闕漏,完善備課,將集體備課落實到具體的備課上,促進教學效率的提高。
初中教務處
2024年3月5日