說岳全傳【100句文案】
一、說岳全傳
1、(19)孫楷第.中國通俗小說書目:卷二(M).北京:人民文學出版社,1982:
2、湯懷本事雖然不大，但是行事風格很像岳飛，在幾個發小里是唯一知道“識大體”為何物的。
3、金兀術歷史上也是有這個人的，是金太祖的第四個兒子，金國的名將，是金國的開國功臣。在小說里金兀術被渲染成是仙界的赤須龍轉世，而他的下凡則是因為宋徽宗在祭天的時候，在文書里把玉皇大帝寫成了王皇犬帝，玉帝就覺得他這是大不敬，于是非常的惱怒，為了懲罰宋徽宗的不敬，玉帝就讓赤須龍下凡，降生到女真國，使他成為了侵犯中原宋室江山的人物。
4、這一場大戰，殺得那金兵大敗虧輸，望西北而逃。岳元帥在后邊催動人馬，急急追趕，直殺得尸橫遍野，血流成河。番兵前奔，岳兵后趕，趕下二三十里地面，卻有兩座惡山，緊緊相對。那左邊的叫做麒麟山，山上有一位大王，叫做張國祥，原是水滸寨中菜園子張青之子，聚集了三四千人馬，在此做那殺人放火的生涯。右邊的喚做獅子山，山上也有一位大王，姓董名芳，也是水滸寨中雙槍將董平之子，聚集了三四千人馬，在此于那打家劫舍的道路。這一日，約定了下山擺圍場吃酒，忽見嘍羅來報道：“前面遮天蓋地的番兵敗下來了。
5、三百余年宋史，中間南北縱橫。閑將二帝事評論，忠義堪悲堪敬。
6、余化龍，《說岳全傳》里的人物，有一身好武藝，為人忠肝義膽，原為康郎山的三大王，擅使一桿虎頭槍，那原著寫道：“頭戴爛銀盔，坐下白龍馬，手執虎頭槍”。余化龍槍法了得，實力非凡，與牛皋對陣之時，余化龍“一連幾槍，殺的牛皋氣喘汗流，招架不住，回馬便走。”后與岳飛雙槍大戰三日不分勝負，余化龍便欲用暗器金鏢取勝，哪知岳飛連躲幾鏢，并用以其人之道，還治其人之身，岳飛接住余化龍的金鏢，將其反打回去，中了余化龍的馬，馬驚將余化龍掀翻在地。余化龍服了岳飛為人，投靠了岳飛。余化龍投靠岳飛后多次斬將，屢立戰功。
7、這種差別說明《說岳全傳》引用的或者是前文所涉及的乾隆年間評話“飛龍”，或者是舊本《飛龍傳》內容，即《飛龍全傳》所據原本，其書現佚，故原本《飛龍傳》成書年代不得而知，吳璿自序稱自己是在乾隆十四年所得，則《飛龍傳》成書當在此之前，顯然又是以乾隆九年與之最接近。
8、富貴草梢零露，英雄水上浮萍。是非成敗總虛名，一枕南柯夢醒。西江月·《說岳全傳》開篇詞清·錢彩
9、李子旸：人類真正的工業革命只有過一次
10、對這個問題作過討論的有杜穎陶李琳(8)等人，二人都持乾隆成書說,但其論證卻難稱完善，頗有值得商榷之處。
11、楊再興人物影視形象(圖)
12、之所以會出現這種情況，是受小說創作的規律所限制。
13、金兀術雖然是敵國的元帥，說起來在書中屬于反派，但這個人的人設很討喜，同時武藝不俗，只是略遜于岳飛一線，沒想到有朝一日居然被牛皋騎在身下，不僅他沒想到，連牛皋也沒想到，所以志得意滿的牛皋仰天大笑。金兀術本來就憋悶，這一來更是又氣又惱，竟然活活氣死，而牛皋哈哈大笑，一口氣沒上來，直接笑死了。
14、咱們再來看看山獅駝的戰斗表現：
15、最終決戰時，身上有傷的金兀術在四面突圍時撞上了牛皋，兩人拉扯間雙雙墜馬，牛皋正好騎到了金兀術的背上。
16、三是乾隆年間歸安姚氏刊《禁書總目》(14)里有《說岳全傳》一書，因此前推到康熙二十三年。
17、清代長篇歷史小說。全稱《精忠演義說本岳王全傳》,題“仁和錢彩錦文氏編次”，“永福金豐大有氏增訂”。錢、金二人生平均不詳。共82回，卷首有金豐序。此書于清代乾隆年間被查禁，又金豐序標年為甲子，清代在乾隆以前，“甲子”為康熙二十三年(1684)或乾隆九年(1744)，故此書大約是康熙至乾隆時期的作品。
18、很多人頭腦里的共產主義陣營領導人都是一個形象，把斯大林和毛澤東想象成是一回事，其實兩人大不相同。斯大林是鐵腕手段，簡單粗暴，不聽話就殺。毛澤東則是既批判又團結，用他自己的話懲前斃后、治病救人。
19、在筆者所見的幾種圖書館藏書目，如《北京圖書館普通古籍總目》、《北京師范大學圖書館中文古籍書目》、《山東師范大學圖書館館藏古籍書目》、《清華大學圖書館藏善本書目》、《中國歷史博物館藏普通古籍目錄》里都查不到同樣的記載，而按《小說書坊錄》的說法這個宏道堂本就是“海內孤本”。
20、何元慶和張憲都與陸文龍、金彈子交過手，金彈子二十回合打退何元慶，張憲亦不是其對手。由此可見陸文龍是禪遜于金彈子的。
二、說岳全傳
1、牛皋，王貴，張顯，湯懷，施全，吉青，趙云，梁興，周青，張保，王橫。
2、李子旸：你該知道的中國農業和糧食安全知識
3、比較出名和典型的有余化龍、楊再興、何元慶、施全、吉青、董先幾人，其余還有梁興、趙云(這倆人可不是三國里的那倆)、岳真等很多不太重要的龍套人物。值得一提的是，高寵、鄭懷和張奎沒有和岳飛結拜，他們是牛皋的結拜兄弟，當時局勢很緊張，皇帝被圍困在牛頭山，岳飛焦頭爛額也沒有時間做這些，結果沒多久高寵就戰死了，所以岳飛和牛皋為了鄭懷和張奎不出意外，后來對二人保護有加，很少讓他們上前線。岳飛主要兄弟結局由于前前后后岳飛和二十來個將領結拜過，甚至包括了因一點私怨就兩次刺殺岳飛的戚方，所以我們就不一一而論了，只挑幾個主要的說。
4、如來原本還沒想好人選，結果大鵬陰差陽錯的撞了上來，于是如來索性將大鵬貶下凡，一舉兩得。大鵬再造殺業大鵬離了靈山，途徑黃河邊不走了。原來在黃河邊有一群妖精正在列隊玩耍，為首一只蛟精，自號“鐵背龍王”。
5、《說岳全傳》全稱《精忠演義說本岳王全傳》，20卷80回。成書約在清康熙至乾隆年間。岳飛的故事，自南宋直到清代，就廣泛流傳于民間，成為說話藝人、戲曲家、小說家創作的題材，“岳家將”故事一直是說書藝人們講說的主要內容之數百年來從未中斷過。《說岳全傳》正是以民間說書人的底本為基礎編訂而成的。小說以抗金為背景，歌頌了岳飛等將士英勇作戰、精忠報國的忠勇行為，鞭笞了秦檜等人賣國求榮、陷害忠良的丑惡罪行。小說故事生動，情節曲折，塑造了一大批栩栩如生的人物。小說中很多充滿傳奇色彩的情節，如岳飛軸職營、梁紅玉擊鼓戰金山、牛皋將金財騎于跨下大笑而死等，都寫得有聲有色，富于感染力，給讀者留下難忘的印象。
6、清代最癲狂的一首《沁園春》，千古無二
7、南宋時，金兵南侵，金兀術攻陷潞安州，宋朝潞安州節度使陸登夫妻雙雙殉國。
8、而且若按杜、李二位先生的看法推論，《說岳全傳》在此前提到的《北宋金槍倒馬傳》也應該是成書的小說，但是由《北宋志傳》改編而來的《北宋金槍全傳》是在道光癸未年(公元1823年)成書的，(19)而《說岳全傳》是不可能引用晚于嘉慶三年的資料的，所以在這里杜、李二位先生的觀點就有自相矛盾之處了。
9、前文提到的杜、李二位先生的討論都是立足于間接的文獻資料來探討的，本文亦試圖引征某些文獻記載來印證《說岳全傳》的成書年代。
10、余化龍余化龍原本是康郎山的三大王，也是最早追隨岳飛的同級別大將，原本兩人武藝相當，本事伯仲之間，但最終余化龍聰明反被聰明誤，敗給了岳飛，因而歸降。
11、我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評論關注！
12、在《說岳全傳》中，作為岳飛手下的第一猛將、南宋第一槍的高寵，其實力可謂是在居書中第一的。
13、兩人死的也很敷衍，岳飛死后岳家軍解散，二人隨牛皋、施全等人一同在太行山落草，而后因岳飛之死而心中憂郁，在施全死后不久，雙雙染病而亡(說實話這兩位記得不一定準，因為存在感太低了，如果有錯誤請大家指出)。
14、第三槍神烏纓鐵桿槍曹寧
15、溫馨提示:源于網絡，權屬作者，謝謝提供，公益分享，悅觴讀者，作者持異，私信聯系。
16、陸文龍雖然面對四人車輪戰卻毫不畏懼，可見其武力。后來陸文龍歸宋，成為岳飛賬下一員大將。
17、《說岳全傳》中的王佐是一位忠肝義膽的正面人物。
18、這只是一種臆測，事實是《說岳全傳》中兩大對立角色岳飛和兀術都稱得上英雄，作者毫不吝惜筆墨對以兀術為首的金國將領的贊美，如第四十二回“打碎免戰牌岳公子犯令、挑死大王子韓彥直沖營”中對金彈子的贊辭：“相貌希奇，如同黑獅子搖頭；身材雄壯，渾似狠狻猊擺尾。雙錘舞動，借認李元霸重生；匹馬咆哮，卻象黑麒麟出現。”接著是金彈子和何元慶對戰的贊辭：“兩馬如游龍戲水，四錘似霹靂轟山。金彈子，拼命沖鋒圖社稷；何元慶，舍身苦戰定華夷。宋朝將士，矻支支咬碎口中牙；金國平章，光油油睜圓眉下眼。你看那兩員勇將，揚塵搖土風云變；這時節一對英雄，攪海翻江華岳搖。真個是：將遇良才無勝敗，棋逢敵手怎輸贏？”
19、由此可見，“康熙二十三年成書說”本身理由并不充足可信。
20、《說岳全傳》明顯地保留著民間話本的痕跡。每回結尾都是在情節緊要處打住，體現著說話人吸引聽眾的技巧。小說以敘述為主，是粗線條的描寫，但多是說話人的套語。某些細節一再重復，如第二十八回平江知府錯把牛皋當岳飛，恭敬迎候，牛皋竟以一小小統制受之無愧，這樣的細節在別的場合重復描寫了兩次。這種重復只在說話中可以獲得演出效果。小說還留存著說話人的許多插話，或者解釋、評論情節，或者打諢逗笑。由此看來，小說題名有說本兩字，并不是虛設。收起
三、說岳全傳全文免費閱讀
1、最終，大鵬轉世的岳飛被陷害而死，了卻了前世因果。不過，秦檜、王氏、萬俟卨雖報前世之仇，但此世為人，卻又等于先行陷害了忠良岳飛，也就是說，在報了鐵背龍王、女土蝠、團魚精之仇后，卻以秦檜、王氏、萬俟卨的身份與岳飛結下新的因果。以至于最后秦檜嚼舌而死，王氏驚懼身亡，萬俟卨被開刀問斬。
2、可以確定比岳飛武藝高的有高寵，岳云、關鈴、韓彥直、張憲、陸文龍、金彈子、曹林。而在岳飛遇害之后，武藝在岳飛之上的還有楊繼周，山獅駝、連兒心善、最后，如果不算行妖術，金國的國師普風也很厲害。
3、牛皋雖然經常被金彈子、粘得力、山獅駝這些人一兩招擊敗，但對比岳家軍多數的龍套將軍，牛皋還算不錯的。首先在面對楊再興時，牛皋雖敗，但是斗得上十余合。另外，牛皋不止一次踹翻過金營，這也是勇武的一大憑證。
4、連猛將張憲也不是他的對手，岳家軍只得掛起免戰牌。岳云回營打碎免戰牌，岳飛要按軍法治罪，牛皋求情保舉岳云迎戰金彈子。這時，牛皋也怕岳云斗不過金彈子，出主意讓岳云斗不過跑。之后，四錘大戰牛頭山，八十回合之后，岳云漸漸不支，牛皋急得大叫。金彈子以為是金兀術叫他，回頭去看，被岳云一錘打中肩膀，跳下馬取了首級。
5、此言于理不通，試想作者寫的是南宋初年的故事，如果把清代官職、地理稱謂寫入書中，豈非引起讀者懷疑：
6、之后秦檜審問施全，被施全一頓臭罵，氣得七竅生煙，將其交付大理寺問斬。
7、這一戰連打三天不分勝負，岳飛憂心忡忡，在疲憊中睡去，卻得楊六郎托夢。楊六郎不愿后人失身為賊，于是傳授岳飛“殺手锏”，以破楊家槍。
8、由此可知在嘉慶三年前的某個甲子就是由金豐作序的《說岳全傳》最終成書的時間。而嘉慶三年之前的二個甲子依次是康熙二十三年(公元1685)和乾隆九年(公元1745)。
9、按照書中的交代，岳飛是周侗的關門弟子兼義子，周侗也認為岳飛的武藝在他的前兩個徒弟盧俊義和林沖之上，而這兩人在《水滸傳》中都是頂級武將，特別是盧俊義，更是被認定是《水滸傳》中的第一高手！如果按照這個設定來推斷，岳飛在《說岳全傳》中應該是無敵的存在，就算比不上《說唐》中的李元霸那樣恐怖的存在，那么也一定可以和《三國演義》中的呂布相當。
10、楊繼周是岳家軍猛將楊再興之子，生得臉白身長，眉濃唇厚，兩耳垂肩，鼻高準闊，身穿一領團花繡白袍，頭戴一頂爛銀盔，坐下白龍馬，手提雙鐵戟，有萬夫不當之勇。
11、周侗死后，周侗的世侄牛皋因父親過世來投奔周侗，因周侗已經病故，所以就留在岳飛身邊，與四人結義，所以牛皋也勉強算得上岳飛的發小，畢竟此時岳飛幾個才十多歲。岳飛的軍旅兄弟岳飛的才能自然毋庸置疑，在亂世就更顯得重要，很快他憑借能力和功勞脫穎而出，成了和名將韓世忠平起平坐的一方元戎，率領“岳家軍”內平叛亂，外抵大金。
12、面對立下軍令狀的岳云，二人四十合平分秋色，戰到八十合，岳云終于抵擋不住，究其原因，是因為同樣以力見長的岳云無論耐力還是力量都比金彈子遜色幾分。
13、高寵的武力是公認的說岳第就算拿到三國，三國第一高手呂布在高寵馬前能走幾個回合不敢確定，但肯定不會超過十個回合。所以關鍵看楊繼周對位五虎將有多大的優勢。
14、岳飛在戰局有利的情況下經惡戰擊敗兀術，攻擊力得到證明；與于、何、楊、伍等高手鏖戰過百合始終立於不敗之地，防守能力得到充分考驗。
15、錢彩：清代小說家。字錦文，浙江仁和(今杭州市)人，生卒年不詳，約生活于康熙至乾隆年間。曾與金豐等人合編長篇小說《說岳全傳》，成書于乾隆九年，共20卷80回。在元明以來有關岳飛的民間說唱和戲曲、小說的基礎上，加以重新編定，是“說岳”系列小說中成就最高的一部，堪稱岳飛故事中集大成之作。因其內容具有強烈的民族思想，深受人們的喜愛。
16、為滿足大市場讀者對全30冊《說岳全傳》平裝的需求，繼之前的兩輯平裝本后，九軒公司重新在黑龍江美術出版社報號，出版了這套新版30冊的平裝。需說明的是，這套平裝與之前的兩輯完全相同，有前兩輯的連友，不必再買此套書。少做的部分連藏版平裝，也是為滿足之前未買到前兩輯平裝的連友。
17、宏道堂是清代比較有名的書坊，此本存在的真實性當不用懷疑，筆者認為還是版本年代判斷出了問題；
18、這兩人在后來的“岳家軍”將領中，并不是武藝特別高強的，可能只比岳飛初期結拜的王貴湯懷張顯他們約強一點。和后來出現的小將們相比，簡直沒法看。
19、戰爭會造成利益再分配，這就是歷史上的皇帝及其大臣(即得利益者)對內鎮壓，對外妥協的原因。
20、《說岳全傳》中所寫的忠奸斗爭是在南宋立國未穩、金兵大舉進兵中原的特殊歷史背景之下展開的。岳飛等愛國將領，力主抗戰，收復失地。而秦檜為首的權奸集團，則竭力主張賣國求和。因此，愛國與賣國、抗戰與投降，便成為作品中反映的忠奸斗爭的具體內容。由于最高統治者皇帝站在投降派一方，這就使作者和作品的主人公面臨著不可克服的矛盾：一方面歌頌抗戰是說岳故事固有的中心內容，也是符合作者思想的；另一方面忠君是封建社會最高的道德準則，是“三綱之首”，作者逾越不了這個認識。本來，在皇帝本人就是投降派頭子的情況下，忠君與愛國二者是不可得兼的。但在《說岳全傳》里，作者要盡力將兩者統一起來，結果造成了作品主題思想和岳飛性格的復雜性。
四、說岳全傳武將排名
1、岳云回營不知原因，打碎免戰牌，岳飛大怒，要按軍法治罪，牛皋求情保舉岳云迎戰金彈子。岳云和金彈子大戰八十余合后也漸漸招架不住，這時牛皋看見，心中著了急，大叫一聲：‘我侄兒不要放走了他！’那金彈子只道是后邊兀術叫他，回頭觀看，岳云趁其不備，一錘將其擊落馬下，再一錘結果了性命。一生戰績主要有：錘震金彈子，兩戰陸文龍，大鬧朱仙鎮。
2、黑蠻龍，韓彥直，嚴成方，三個人和張憲關鈴相當，也有抗衡蜀漢五虎的實力；
3、胡龍：珍本文言小說《雙雙傳》、《巫山奇遇》之祖本——《濮陽奇遇》新發現及其版本關系、作者初步考識
4、不過無論曹寧具體實力是不是在陸文龍之上，他的力量是毋庸置疑的，原因無他，就是他手中那桿槍。
5、我們都知道岳飛在歷史上是確有其人的，他是南宋時期的抗金英雄，是南宋的“中興四將”之首，是被后世人們稱為名族英雄的人物。在《說岳全傳》這部小說中，岳飛也是第一主角，作者多他的刻畫也是沒有吝嗇，用神話的形式渲染了人物。在書中，岳飛是佛祖德護法大鵬明王下凡，在佛祖講經的時候，大鵬啄死了女士蝠。佛祖因為大鵬造下了殺戮，就將其貶下了凡間，讓他轉世成了岳飛保大宋的氣數。
6、余化龍大叫道：“大哥不許小弟們報仇，何顏立于人世！”大吼一聲，拔出寶劍，自刎而亡。何元慶也叫一聲：“余兄既去，小弟也來了！”舉起銀錘，向自己頭上撲的一聲，將頭顱打碎歸天去了。
7、(13)林香娥.岳飛題材小說戲曲的歷史演變(J).西安電子科技大學學報(社會科學版),2004,14(2):
8、《說岳全傳》全稱《精忠演義說本岳王全傳》，俗稱：
9、大致內容都一樣，《精忠說岳》是后人整理的書，是歌頌岳飛的，《說岳全傳》是錢彩編纂的，內容基本差不多shuo yue quan zhuan
《說岳全傳》是清代錢彩編次、金豐增訂的長篇英雄傳奇小說，最早刊本為金氏余慶堂刻本，共20卷80回。前61回是岳飛的“英雄譜”和“創業史”；后19回，主要講述岳飛死后，岳雷掃北的故事。歌頌了岳飛等將士英勇作戰、精忠報國的忠勇行為，鞭笞了秦檜等人賣國求榮、陷害忠良的丑惡罪行。說岳中高手如云，而且從年齡上出現了兩個陣營，一個是是岳飛一代，一個是岳云一代。如果綜合起來從武力上給這些人排個名次，大概應該這樣排：
10、小說運用了因果之說，詮釋岳飛與秦檜等人的糾葛。其實所謂因果，過于玄幻，信則有，不信則無，作者用如此形式來講述這個故事，無非導人向善。
11、秦檜是蝙蝠精轉世，前世因為不尊重如來佛祖，被被金翅大鵬鳥殺了。岳飛傳沒有神話情節，兩部書的人物也不完全一樣。比如說岳全傳中八大錘分別是岳云，嚴成方，狄雷，何元慶。岳飛傳中把嚴成方改成傅天亮。
12、(4)柳存仁.倫敦所見中國小說書目提要(M).北京:書目文獻出版社,1983:1
13、這首《臨江仙》雖是《三國演義》的開篇詞，但并非是羅貫中所作，并且羅貫中原著也無此詞。這首詞而是明代的一位大才子楊慎所作，并在清代被人置與《三國演義》開篇之處！
14、但仔細推敲會發現這條論證是有問題的：
15、他那個年代并不是能讓安心的時代，民族復興的歷程還在繼續，他怕共產黨脫離人民會失去力量，完成不了這個歷史使命才會有晚年的斗爭吧。至少蘇聯的崩潰他預判就是蘇聯共產黨脫離了人民。
16、一般來說，武將的武力力和他的力量基本上是成正比的，如果沒有足夠的力量支撐，把式耍得再好看也沒用。所以說，關鈴和岳云的武力應該和蜀漢五虎差不多。而楊繼周既然能秒殺關鈴和岳云，也能秒殺蜀漢五虎。所以，實力極不對等的高寵和楊繼周不能參與。
17、高寵是岳飛手下的第一猛將，武藝高強，力大無窮，宋初開平王高懷德的后人，其槍法來自于祖傳，其先祖為五代十國第一名槍高思繼。他和楊繼周堪稱是岳家軍中武力最強的兩名武將，其實力遠在岳飛、楊再興等人之上，被稱為南宋第一槍。
18、岳家軍中能抗衡蜀漢五虎將的太多了，但首先得排除兩個人，一是高寵，二是楊繼周。
19、牛皋首次出場被岳飛打倒后，拔劍就要自盡，理由是從來沒人打倒過他，因為生活環境的局限性，所以這是很有可能的。
20、那頭目得令，進引了李太師一行人來到兩廊下，但見滿壁俱是圖畫。李綱道：“這是什么故事？”頭目道：“這是梁山泊宋大王的出身。我家大王，就是北京有名的浪子燕青。只因宋大王一生忠義，被奸臣害死，故有此大冤。”李綱又逐一看去，看到“蓼兒洼”，便道：“原來如此。”便放聲大哭起來。哭一聲：“宋江。”罵一聲：“燕青。”哭一聲：“宋江，好一個忠義之士！”罵一聲：“燕青，你這背主忘恩的賊！不能將蔡京、童貫一般奸臣殺了報仇，反是偷生在此快活。”
五、說岳全傳評書 劉蘭芳
1、岳飛是書中的主人公，出場很早，并且岳飛在他沒有出世之前，就已經出場了，那就是佛前的大鵬金翅鳥，這種就讓岳飛有了天賦稟異的設定，很難通過打怪升級的套路不斷提高武藝來滿足故事的發展，如果還要不停地給岳飛增強武藝，全書的可信程度就會降低。因此解決的辦法就是讓岳飛不再直接參加和武將的較量。
2、而在《楊家府世代忠勇演義志傳》和《北宋志傳》中卻都是說孟良入遼原為的是取老令公骸骨，與馬無關，而且此馬本就是西羊國進貢給大宋半路又被遼軍奪走的，因而它根本不存在向遼邦盡忠的道理。
3、蛟精仇沒報成，還犯了天條，被壓上剮龍臺處死。之后，女土蝠、蛟精和團魚精轉世成了王氏、秦檜和萬俟卨，來生找岳飛報仇，償還因果。
4、《說岳全傳》中的武將，大約就是遵循越到后面越厲害的規律，讀小說到中間，就感覺和岳飛一起出場的那些老一輩的戰將到最后武藝越來越菜。假如憑個人讀《說岳全傳》的感覺給岳飛的武藝排名，大約岳飛的武藝要被排在二十名之外，不過作者為了保護讀者的閱讀體驗，沒有寫他被其他敵他將領擊敗的記錄。
5、里面有一個小故事，就是岳飛冤死后，有部下覺得朝庭不公，想討伐皇帝，還有部下預謀刺殺秦檜。但岳飛死后的魂魄現身阻止了部下的行動。書上是說岳飛忠心一片，即使自己有冤屈也希望部下們對朝庭保持忠心，繼續為國家效力，不要犯錯誤和自毀聲譽。
6、楊再興是楊六郎的玄孫，在九龍山落草，使一桿金槍，武藝超群。岳元帥岳飛勸說楊再興離開綠林投靠大宋未成，二人大戰。岳飛夢中跟隨楊景學殺手锏，陣前打敗了楊再興。楊再興從此歸了宋營，與岳飛結為八拜之交，跟隨岳飛抗金。后來帶兵大破金兵，殺死好幾員番將，在追擊金邦潰軍的時候想抄近路把番兵殺個片甲不留，卻誤入小商河，中了亂箭，為國捐軀。雙錘小將岳云等英雄為楊再興報仇大敗金兵金將。
7、目前尚未有任何直接證據能夠證明《說岳全傳》的確切成書年代，持康熙二十三年成書說者沒有做出任何具體論證，其依據主要有三條：
8、去年(2024年)有很多名人去世，其中有位中國問題專家傅高義，他幾年前寫了本《鄧小平時代》。我當年看時覺得相當精彩，現在重讀覺得有些問題：他把毛主席寫成一個權欲旺盛，頭腦昏潰的形象。現在很多人說毛主席晚年的行為解釋為權力斗爭，我覺得有些庸俗化了。我的理解就是毛主席擔心戰友們犯錯誤，他伸出手護了他們一把。只是岳飛效忠的對象是封建帝王，毛主席效忠的對象是人民。
9、有人說這里的“狠”是指心狠，畢竟曹寧急眼了連親爹都殺。結合原著看，這種說法站不住。首先，書中不止一次提到狠，比如在牛皋對楊繼周用激將法時，稱其不是山獅駝的對手，他要回去找幾個狠的來，這里的狠很明顯指的就是實力。另外，曹寧殺父是存在偶然性的，并非天性心狠手辣。再有就是陸文龍并不是心狠的人，和他比較這個根本就沒意義。所以，作者或許是想打造一個武藝起碼≥陸文龍的曹寧，可惜通過戰績沒有體現出來。
10、由于是福將，所以牛皋的壽命比同輩的兄弟普遍要長一些，參與了后期的岳雷掃北，當然了由于資格老，每每訓斥岳雷，但是由于實力本就平平，隨著年齡的增長又倒退不少，使得逞能出戰便秒敗，比如被山獅駝、粘得力虐打，但由于福將的光環，所以總有人救他。
11、高寵最高光的時刻就是他在投到岳飛的帳下之后，4槍滅了金邦四大元帥，之后更是把金古淥一槍挑飛到半天云里。隨后只用一回合擊敗金兀術，那兀術可不是好惹的，他舉起過千斤鐵龍，同岳飛打成了平手，然而高寵只用一槍，就差點把金兀術給挑了。最后高寵連續挑飛了十一輛滑車，這些滑車每輛都重達千斤，再加上巨大的沖擊力，然而高寵卻連挑了十一輛后，連個氣都不喘，若不是他坐的那匹馬不給力，只怕高寵必然會一戰掃清金營，如此的勇武恐怕只有神人才能做到，因此，這第一猛毫無質疑的非高寵莫屬。
12、至于“梁山伯全員和說岳全傳中的岳家軍”為什么打，在哪兒打，如何打，打的過程如何 ，誰能贏，卻不在于他們各自的實際對打，而在于游戲創造者的歷史知識，思想觀念和創作水平。也就是說，他想要誰贏，誰就能贏。
13、金彈子叫陣，最先出戰的是大將余化龍，余化龍與岳飛伯仲之間，如果不是聰明反被聰明誤，被岳飛接鏢反打，岳飛未必能勝。結果只十余合余化龍就被金彈子打退。之后，二流武將董先不知深淺出戰，八九合戰敗。惹惱了何元慶，何元慶曾與岳飛兩次大戰不分勝負，被岳飛設計兩擒兩縱，感其恩德而降，其人不僅武藝高，而且力大錘沉，即便如此，面對金彈子，何元慶也只勉強抵擋了二十合就敗回牛頭山。
14、陸文龍本是潞安州節度使陸登之子，潞安州破城后被金兀術收為義子，長大后的陸文龍手使雙槍，武藝高強。
15、岳飛不讓報仇，我不太明白余化龍為什么認為自己無顏立于人世，而且同樣想法的還不止他一個，何元慶跟著也自盡了。其實當時牛皋也跳河了，只不過被鮑方祖師給救活了。或許這也是古人三觀和現代人不同而造成的吧。
16、陸文龍的武藝絕對是這五人中的第岳云的戰績略高于其它三位，所以這五人按實力可分為兩檔，陸文龍和岳云一檔，其它人為第二檔。
17、曹寧的第一戰的對手是宋軍將領徐慶。徐慶是岳飛帳前的“都統制”，屬于中級武官。看過《水滸傳》的朋友知道，梁山好漢“雙鞭”呼延灼就是個“都統制”。
18、第二槍神兩桿六沉槍陸文龍
19、筆者將它與錦春堂本兩相比較，發現二者驚人地一致(可惜未見底本，不能檢其避諱情況)，據此筆者放膽斷言：此本就是錦春堂本，大連圖書館館藏目錄必然有誤。故上述二本可以不置入本文考察范圍。
20、“天子之怒，伏尸百萬，血流千里”，更何況三界主宰的大天尊，于是震怒的玉帝命凌霄殿纏柱的赤須火龍臨凡，搶奪大宋江山，以示懲戒。佛貶大鵬鳥臨凡另一方面，在西方靈山，如來開壇講法，漫天神佛皆來聽講。其中二十八星宿中女土蝠因為一時沒忍住，放了個屁。這本不是什么大事，沒想到卻惹惱了佛頂護法——金翅大鵬。
