外姓永遠是外姓說說匯集50句

外姓人情更真800字作文

俗話說，有個好兒子不如有個好兒媳。我的大嫂，是個警察，從小生活在城市，父母離開的很早，有兩個姐姐，她排行老三。按常理說，老小都是嬌生慣養，脾氣古怪，凡事都要占上風。不然，大嫂心地善良，能吃苦耐勞，且處事妥當，善解人意，不僅是大哥的賢內助，更是父母的好兒媳。

每次回家，大嫂都會大包小包的買上很多東西，沒有太貴重的，但確是應有盡有。因為母親常年身體不好，都是父親操持著家務，畢竟是男人，再細心也有疏漏。所以哥嫂回家，都會帶回青菜，大餅，一些家里不常見的`小吃，還有花椒大料，醬油醋，乃至刷碗筷用的清潔劑，清潔球，型號各異的不銹鋼盆、勺子、鏟子，凡是他們能想到的，一律買回來。我知道這一定是大嫂的細心才會如此。

自從母親做了一次心臟手術，要常年吃藥，而且這些藥都要從市里醫院才能買到，大哥和大嫂就每隔半個月就要回家一次，一是為了送藥，二是回家看看，不管什么樣的天氣，工作多么緊張，總會抽出時間回來，從未間斷。很多時候都是早晨下了夜班，顧不上吃早點，更沒有時間睡覺，（他們的夜班是整夜都不能眨眼的），就趕去醫院買藥，然后再往老家趕，路程大約二百里，可以想象再開車回到家是怎樣的疲勞狀態。兒子當然不必夸贊，可大嫂也是一如既往的這樣，確實讓我很感動。

還有一句話，一個姑爺半個兒，閨女好不如姑爺好。對此我深有體會。由于哥嫂離家遠，不能經常回家，自從和丈夫結婚后，我們就主動承擔起了我父母的一些事情。二十年來，家里的很多事我們都參與過。在農活方面，雖然不內行，也不喜歡做，但是從春天播種除草，夏天除蟲施肥，到秋天收獲，我們沒有落下過。因為丈夫從小身體很弱，哥嫂們從不讓她干體力活，我很感激丈夫為我所做的一切。在生活上，小到電視天線的安裝，大到房屋的修繕，丈夫都是主力。尤其母親常年身體不好，看病買藥，都是丈夫開車送去接回。真的要感謝丈夫的付出，他的孝心要比我更多，做事更細心，我自愧不如。

我真的很慶幸，家里有這樣兩個外姓人，嫂子和我的丈夫，是他們的行為讓我們更踏實的去孝敬父母，是他們的付出讓我們體會什么是真正的一家人。只有每個人都能寬容理解，無私奉獻，才能換來家庭的幸福生活。更讓我深深的體會到，外姓人，情更真。感謝那些為各自的家庭付出真情和經歷的外姓人。你們是偉大的！

我想讓童年更純真作文

一提到童年長輩們都有說不完的話，因為他們的童年是歡樂的，可童年在我們這一代人的眼中只不過是一個可有可無的概念。

現在的孩子平時不是上網聊天就是和大堆大堆的'作業打交道，生活成了一種固定的模式，有的時候甚至還會聽一些自己根本聽不懂的流行歌曲，跟著那些無賴的流行趨勢不明不白的瘋狂，過著根本不適合自己的生活。

記得三年級的時候，我的成績明顯的不如現在，但是是絕對的快樂，那時候我常常約上幾個好友以排練節目為由去玩遍“天涯海角”。有一次，我們一行四人由于迷了路而闖入了朝天門，一看到大河，我們如魚得水，迫不及待的來到河邊，迅速脫掉鞋襪，我們時而在岸邊瘋跑，時而在岸邊堆砂如山，路人見了紛紛投來驚奇的目光，可我們全然不顧，甚至于手拉手來到齊膝蓋深的水中對天大喊：“我們今生今世要做永遠的好伙伴u”坐在岸邊親眼看到太陽一寸一寸地消失在天際時才依依不舍地準備回家。由于不想走路，又沒有錢坐車，于是又想到了逃票，因為其中一個同學有月票卡，于是上車時一個個挨得很緊，第一個用完立刻交給第二個，直到我們全部安全上車后才緩緩地松了一口氣。雖然回家后已經很晚了，還少不了不同程度的責罵，但我們是快樂的，當時對我們而言快樂就是最大的幸福的了。我不知道現在一向“成熟”的大家還會不會做出這種“幼稚”的行為，也不知道兜里面放滿零花錢的大家還會不會用這種“下三爛”的手段騙取這“屈屈”的一元錢車費，但是我們的確如此。

我真心的希望現在的我們不要被過早的成人化的思想所籠罩。珍惜我們純真的童年吧。

規則人情高中作文

篇一：規則與人情

20XX年6月9日，上海，某高考考場外。一輛壞了的自行車，一個遲到2分鐘的考生，一扇緊閉的大門，一位跪下的母親。

還有鐵石般的規則，和寒透了的人心。這場規則與人情的短兵相接，以人情的慘敗告終，然而規則的勝利并不讓人歡呼雀躍。我有一言不得不發：

規則豈可無人情！

的確，我們耳熟能詳的是人情泛濫、裙帶橫行，是極端的混亂和腐敗。但是，這并不能作為矯枉過正的辯解，因為極端的規則是另一種噩夢，因為規則只是中性的形式，因為規則自身沒有善惡可言，因為規則需要人情充實的內涵，而非僅作為敵人。

沒有人情的規則，只是壓迫的工具。陳勝、吳廣因暴雨而耽誤了赴役的期限，就會遭受不由分說的一律處死，這樣的規則就是殺人如麻的儈子手。日本四十七浪人在等級制度下，賣妻殺子成全主公的威名，這樣的規則就是扭曲人性的惡魔。古印度種姓制度劃分四大種姓，剝奪民眾的自由與尊嚴，這樣的規則就是踐踏真理的暴徒。上述例子或許古老而偏頗，且看如今！酷法何必秦律，君不見拆遷平墳毀古跡，刑訊逼供誤判刑，條條在案；犧牲何必浪人，駐京辦攔截上訪，維穩保安毆打群眾，樁樁有理；歧視何必種姓，排擠打壓農民工，地域貧富有界限，“上海資源不給外人”，歷歷在目。法律法規，政策條列，若無人情，就都是殺人的刀，害人的毒。

所幸規則與人情并非壁壘森然。各地城管工作方式大整頓，溫情執法幾乎讓人轉怒為笑，惹人嗔怪。河南平墳事件中，不乏將倫理道德引入政策制定者。法學家的努力終于以“拆遷”改“搬遷”、“直系親屬可不作證”得到了回報。

然而不能忘記，從救助站中走出的流浪者，身上還有繩索留下的淤青。不能忘記，數以千計的上訪者，在進京的最后一站再也無法前進。不能忘記，牢獄中還有多少無辜者，在誘騙下葬送一生，求訴無門。不能忘記，還有多少缺少人情的規則，在為丑惡與不公大開綠燈。

我們應該時刻質問：規則豈可無人情！

篇二：規則？人情？

規則，似石頭般堅硬，但水珠可以滴穿石頭；

規則，似大海般廣闊，但高山可以看遍藍海；

規則，似乎無法觸碰，但它可以用人情澆灌。

――人情之于規則，不可或缺。

規則是冰冷的，是寒透人心的，然而，正是人情，溫暖滋潤了它。 正如二戰期間的1944年圣誕節，兩個受傷的美國士兵被一個善良的德國婦女收留在家中。她并沒有依照冰冷的規則將他們拒之門外，任由其被當俘虜。她相信，他們只是戰場上的對手，不是生活中的敵人――而后有四個德國兵敲門，她請他們放下武器。那晚德國士兵被婦女所動為美國士兵療傷，誰也沒有按規則俘虜對方邀功。在千鈞一發的時刻，他們沒有被規則冰封，將人情演繹得如此動容。

又如上海“最有人情味的交警”李自成。再一次執勤期間，他攔住了一輛違法右轉的摩托車并準備開罰單。這時，摩托車司機卻氣憤的質問道：“指示牌上明明寫著六點后不許右轉”向李自成示出自己的手表時刻，“而現在還沒到六點怎算違規？”而后他又看自己的手機，才發現手表沒電停擺，而實際上手機顯示的實際時間超過了六點。無奈之下司機只能低頭認錯，并失落地對后座的妻子說：“對不起。”李自成疑惑地望著他的妻子，只聽到：“警察叔叔，我得了病每個月都急需用錢化療。”聽到這番話后，李自成十分為難，但最后還是開出了罰單――一張夾著一百元人名幣的罰單！原來，規則中也有亮麗的風景；原來，規則在人情熏陶下也能那么溫馨感人。

如果沒有人情，規則就會變得滿目愴然，變得驚悚可怕。

酷法如秦律：陳勝吳廣等人因暴雨而耽誤了服役的期限，就會遭受不由分說的.一律處死；制度如古印度，種姓制度劃分四大種姓，即四大類人，殘酷地剝奪底層民眾的自由與尊嚴；規則如日本浪人，四十七浪人在等級制度下，必須賣妻殺兒子成全自己主人的威名。

難道規則真的是殺人如麻的劊子手嗎！難道規則真的是扭曲人性的惡魔嗎！難道規則真的是踐踏真理的暴徒嗎！

又看那名上海考生的事例。工作人員的一舉一動，不就是規則無情的表現嗎？考生急的被迫翻墻，考生母親急的被迫下跪――她們淚水與無助刺痛了人們的心，更是狠狠地反映了規則無人情的可怕啊！

規則，是規范人的準則；

人情，是建立規則的準則。

人生漫漫，唯有人情當航，規則當車，才能一路平安地駛向彼岸！

篇三：規則與人情

什么是規則？是白紙黑字的法律條文，還是七大章八大節的校規？應該不是這些。當一個孩子在你身邊摔倒時，沒有哪條規則要求你必須把他扶起來，但你還是這樣做了，因為你心是有這樣一個規則：要幫助比你弱小的人，心中這種規則多了，人情也就隨之形成了。

規則與人情是相輔相成的。

沒有人情，規則是無法支撐一個社會正常運轉的，規則是人定的，如何嚴密也不能夠到“天衣無縫”。若沒有人情的支撐，規則是很容易被人鉆空子的。你說不許“隨地”吐痰，那我就吐到公園的長椅上好了；你說不許“亂涂亂畫”，那我就“認認真真”地給你畫上一排青面獠牙的小鬼，如何？事情若真到了那一步，恐怕就不是一口痰，一幅畫那么簡單了。律師們大可鉆法律的空子，憑自己的三寸不爛之舌將事情弄得黑白顛倒，是非不分，只怕年年都要“六月飛雪”了。

沒有規則的社會更是要方寸大亂。不是所有人都能像范促淹那樣“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的，也不是所有人都能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。“路不拾遺”或許還有可能，而“夜不掩戶”卻怎么聽怎么像一個美麗的神話傳說，當人情不足以約束人們的行為時，規則將會適時地補上這個漏洞。“個人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”聽上去是人情的淪落，但美國卻制定法律，要求你先把自家門前的雪掃干凈了再說，至少不能讓路人被你家的積雪滑倒。這就是人情的底線――規則劃出來的。

理想的社會應是規則與人情并存的。規則約束著人們，使其不至滑出人情的底線；同時，人情也填補了規則的漏洞，使其更加完美。一個人被外在的規則和內在的人情約束著，才能成為一個真正的人；一個社會的規則與人情相輔相成，這個社會才能充滿希望。人情是通向美好未來的路，而規則就是路旁的燈，照亮我們純潔的靈魂，也照亮那條充滿理想的大道。我們將人情埋在心底，將規則挽在手上，勇敢地面對未來。

規則與人情的作文

有規則，才有人情。我們需要的是遵守規則的秩序與完善規則的決心，小編收集了規則與人情作文，歡迎閱讀。
 

第一篇：規則與人情

2024年6月9日，上海，某高考考場外。一輛壞了的自行車，一個遲到2分鐘的考生，一扇緊閉的大門，一位跪下的母親。

還有鐵石般的規則，和寒透了的人心。這場規則與人情的短兵相接，以人情的慘敗告終，然而規則的勝利并不讓人歡呼雀躍。我有一言不得不發：

規則豈可無人情!

的確，我們耳熟能詳的是人情泛濫、裙帶橫行，是極端的混亂和腐敗。但是，這并不能作為矯枉過正的辯解，因為極端的規則是另一種噩夢，因為規則只是中性的形式，因為規則自身沒有善惡可言，因為規則需要人情充實的內涵，而非僅作為敵人。

沒有人情的規則，只是壓迫的工具。陳勝、吳廣因暴雨而耽誤了赴役的期限，就會遭受不由分說的一律處死，這樣的規則就是殺人如麻的儈子手。日本四十七浪人在等級制度下，賣妻殺子成全主公的威名，這樣的規則就是扭曲人性的惡魔。古印度種姓制度劃分四大種姓，剝奪民眾的自由與尊嚴，這樣的規則就是踐踏真理的暴徒。上述例子或許古老而偏頗，且看如今!酷法何必秦律，君不見拆遷平墳毀古跡，刑訊逼供誤判刑，條條在案;犧牲何必浪人，駐京辦攔截上訪，維穩保安毆打群眾，樁樁有理;歧視何必種姓，排擠打壓農民工，地域貧富有界限，“上海資源不給外人”，歷歷在目。法律法規，政策條列，若無人情，就都是殺人的刀，害人的毒。

所幸規則與人情并非壁壘森然。各地城管工作方式大整頓，溫情執法幾乎讓人轉怒為笑，惹人嗔怪。河南平墳事件中，不乏將倫理道德引入政策制定者。法學家的努力終于以“拆遷”改“搬遷”、“直系親屬可不作證”得到了回報。

然而不能忘記，從救助站中走出的流浪者，身上還有繩索留下的'淤青。不能忘記，數以千計的上訪者，在進京的最后一站再也無法前進。不能忘記，牢獄中還有多少無辜者，在誘騙下葬送一生，求訴無門。不能忘記，還有多少缺少人情的規則，在為丑惡與不公大開綠燈。

我們應該時刻質問：規則豈可無人情!

第二篇：規則與人情

2024年高考考場外一位母親的下跪令人動容，亦有網民因此指責規則不合理，工作人員人情淡薄等。但是我想說：別為人情違背了規則。有規則才有人情。

說到規則的誕生，不得不說起羅馬法。在古羅馬的第一部法律《十二銅表法》誕生之前，維護整個羅馬社會秩序的是多年來形成的習慣。習慣雖是人們經驗智慧的結晶，卻并不具有規則的效用，貴族階層隨意解釋習慣，隨意判決，平民生活長期受到嚴重壓迫。直到規則正式誕生，平民才可以說是獲得了第一次勝利。如果沒有規則，或者規則因為個人而隨意更改，而違背大多數人的利益，敢問人情何在?

規則的發展亦給人民生活帶來了可喜變化。美國的1787年憲法，確立了民主共和制，也確立了人民主權的地位，這部被稱為“近代世界第一部的人權宣言”的法律，并不是完全“死”的，而是靈活的，順應時代發展要求的，一開始它并未解決婦女與黑人的人權問題，但因為人人都遵守規則，尊重規則，這規則才得以日臻完善，越來越能反映人民的呼聲，越來越有人情味，同時也保證了美國社會長治久安。

隨著現代社會的發展，規則與人情產生了一定的沖突。但是這種沖突夸大規則的弊端，造成人們對法制的不信任。規則已定，但人是活的，與其抱怨規則太死，不肯給你多兩分鐘時間，或是指責工作人員沒有人情味兒，為什么不反思自己夠不夠嚴謹細致、有沒有足夠重視呢?高考既然重要到讓一位母親下跪，為什么沒有讓你提早出門?如果規則因你一人而變，對其他那些早早到場等候的考生豈不是不公平?

陳獨秀說，如果一個社會人人都談道德談人情，那么這個社會最終會變得沒有秩序、虛情假意;相反，如果人人都遵守規則，社會秩序安定，人們的道德素養自然會提高。以此可見，有規則才有人情。我們國家的英勇解放軍，因為遵守軍規、軍紀，才有了為顧全大局而犧牲自我的勇氣。他們是恪守規則的鐵骨錚錚的漢字，也是有人情味兒的最可愛的人。

有規則，才有人情。我們需要的是遵守規則的秩序與完善規則的決心，這樣，人情自然顯現。

第三篇：規則與人情

上海高考考生因自行車壞了而遲到2分鐘，其母下跪求情，仍被拒考場之外。誠然，家有家規，國有國法。但在這種由非主觀因素造成的情況下，難道就不能具體問題具體分析，在規則之外留有人情嗎?

規則是有人情的蘆葦。在非主觀因素造成規則被破壞的情況下，寬以人情，能使社會更和諧。正如上海“最有人情味”交警李自成。在一次執勤期間，他攔住了一輛違法右轉的摩托車，并準備開單罰款。這時，摩托車司機卻氣憤地質問道，指示牌上明明寫著六點后不許右轉，而現在還沒到六點，怎算違規?而當該司機看到自己的手表時，才發現手表沒電停擺，而實際上已超過六點。無奈的司機只能低頭認錯，并懊惱地對后座的妻子說：“以后你治療買藥的錢又少了。”聽到這番話，交警李自成感到十分為難，但最后還是開出了罰單，里面夾著一張100元人民幣。而這位交警的行為被媒體曝光后，也受到市民的稱贊，上海的社會氛圍更加和諧。法制之外，應有人情。摩托車司機并非惡意違法，而是因為手表停擺這種非主觀因素而造成違法。誠然，法律是鐵面無私的，但若每個人都只是會剛性遵守法律，而不會柔性地應對各種突發情況，恐怕這個社會的矛盾會越來越嚴重。可見，讓社會更和諧有序，我們需要有人情的規則。

然而，生活中我們卻常常見到只會死板遵循規則，在非主觀因素造成的情況下不會變通的例子。正如在福州一條高速公路上，收費站工作人員攔住了一臺急救車。急救車上躺著一名孕婦，但全車人都沒有帶現金。為了區區幾十元路費，收費站人員把急救車攔在出口處近一個小時，使得孕婦只能在車上生產，而這件事被媒體曝光后，收費站工作人員的餓行為受到了人們的斥責，如此“遵守”規則，只會引起更糟糕的結果。規則的制定是為了更好地保護人的權益，然而，當盲目遵循規則而致人的權益受到損害時，難道不應該在規則之外留有人情嗎?

規則應是有人情的蘆葦。尊重規則，遵守規則，這是每個公民的道德素質。在非主觀因素造成的情況下，我們更應把規則理解為對人的尊重，對人權的尊重，如此，我們的社會才會發展得更健康，人與人之間的關系也將更和諧，更有人情味。

規則與人情，同行更美。