像《流浪地球》那樣寫論文開頭
——爬樹魚
又到了一年一度的畢業論文季,也是本魚一年一度開始糾結“怎么委婉地告訴學生,你這個開頭不行;你這個大綱不行……”的時節。大綱的問題此處暫且不談,只說開頭,我幾乎每打開一篇論文,開頭都是這樣的:
假設,此題目為“我國應對競爭中立問題的立場”(大家先別管競爭中立是啥了,這個不重要),那么,開頭一定是:
1.競爭中立的定義 (300字)
2.競爭中立的緣起(或者是歷史回顧)(1000字)
3.競爭中立的外國實踐(1000字)
4.競爭中立在我國的推行歷程(1000字)
對,這是開頭,真的是開頭。寫完了4,大約三千字過去了,我已經對競爭中立問題有了一個完整的理解,但是,我還不知道我國為啥要“應對”這個問題!耐著性子再往下看三千字吧……
類似的問題,一抓一大把。比如,學生如果想寫“論我國死刑復核權的歸屬”,閉著眼睛都能想到,開頭肯定是“死刑復核權的定義”、“死刑復核的意義”、“我國死刑復核權歸屬的歷史”;如果學生要寫“論美國對朝鮮的經濟制裁”,開頭肯定是“經濟制裁的定義”,“經濟制裁的方式”、“經濟制裁的歷史”……
于是,我把論文一扔,跑到日新樓吉大巨幕影城,看了場一直心心念念的《流浪地球》以壓驚。不得不說,幾萬美元一秒鐘的特效就是好看,一開頭,那紅的要滴血的太陽,那泛著銀光的空間站,那席卷一切的暴風雪……對于看過原著的人來講,一看就明白,這是太陽系要完了。就算沒看過原著,聽幾句旁白也知道了,氦閃要來了,地球已進入剎車時代,要跑路了。主要矛盾就在于此,對吧?
然后,出了電影院,我不由得又想到那幾篇論文:先生們,女士們,你們就不能把論文的開頭給我寫的跟《流浪地球》一樣引人入勝嗎?倒是不求你給我做出點特效來,至少,一開頭,你告訴我一聲“大事不好了”也行啊!
這句話啥意思?
論文的開頭,其實就是一個招牌,比如“蘭州拉面”讓你一眼就能看出來里面是賣拉面的;你不能在小店門口掛個牌子,只寫“小劉的店”這幾個字,走過路過的甚至不知道,這里面是賣快餐的還是賣奶茶的。因此,寫論文,你得在最開頭,用寥寥幾句暴露出主要矛盾:比如,太陽要掛了;比如,美國借著“競爭中立”這事兒給中國國有企業找事;比如,美國借著制裁朝鮮,把中國的昆侖銀行資產給凍結了……對吧?
當然,上面說的定義、歷史什么的不是不能寫,畢竟第一句話就暴露問題實在太突兀了。打個比方,我看的電影當中,貌似只有《達芬奇密碼》這么一部,一開頭直接給你看一具死相凄慘的尸體;其他電影,總得比較平緩的有個切入,比如《流浪地球》里的劉培強和兒子在水邊搭帳篷。論文的開頭也是如此啊。你可以第一句介紹下啥是競爭中立(50字-100字);第二句寫一寫這個制度在哪一年由誰提出,在若干年發展歷程中已經被寫入了眾多國際條約。(對,就一句話,絕對能說明白這事兒。100字絕對能搞定)但是,從第三句開始,你一定得拉回主題,從平緩的切入無縫對接到要掛掉的太陽——但是,這個競爭中立制度,被美國拿來對付中國了!真可怕啊!(這個倒可以詳細點,三百字,一小段吧)所以,我們一定要研究制度、分析問題,做出應對!(這個再分一段,三百字)
就這樣,一個開頭,不到一千字,有問題、有下文論述的路徑,該交代的都交待明白了。難么?不難!
Ps:此帖當中所有例子均為本人杜撰,請同學們不要對號入座:)
繪圖:爬樹魚