真實的戰場上會有"三英戰呂布"這樣的事情發生嗎?

真實的戰場上會有"三英戰呂布"這樣的事情發生嗎?

“三英戰呂布”，這是《三國演義》當中一段非常精彩的描寫，主角就是劉關張三人和呂布，三對一的打斗，描寫得非常精彩，只不過有一個問題，這畢竟只是小說，小說總是存在虛構的，這一段劇情其實也是虛構出來的。不過，小說來源于生活，來源于真實的歷史，那么，如果放在真實的歷史當中，三英戰呂布這樣的爭斗會不會真的發生在戰場之上呢?

1.“三英戰呂布”是《三國演義》中的著名情節，千百年來一直膾炙人口，說書先生講到這段自然是眉飛色舞，就連聽得人也往往是血脈噴張，豪氣萬丈。

書中原文寫道：

呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里，飛走如風?？纯蹿s上，布舉畫戟望瓚后心便刺。傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎須，挺丈八長矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連斗五十余合，不分勝負。云長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布蕩開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個那里肯舍，拍馬趕來。八路軍兵，喊聲大震，一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走;玄德、關、張隨后趕來。

2.關于這段描寫，有人考證說，當時不要說公孫瓚沒機會參與討伐董卓，劉備更是默默無聞的小字輩，根本沒這個機會給他上陣。

不過，除了“三英戰呂布”，傳統評話小說里還有很多這樣的的陣前斗將描寫：往往都是兩軍對壘，各自派出一名大將在陣前打斗，其他所有軍隊都是圍觀群眾。

有的時候，可以輕松一槍挑落馬下，有的時候，兩名大將可以大戰數百回合而不分勝負，甚至要到第二天再繼續較量。

這兩名大將的勝負，往往決定了兩軍的勝負。

然而，真實的戰爭就是這么打的嗎?

3.事實上，我國古代文武分裂，會打仗的不會記錄，會寫文章的士大夫幾乎很少經歷實戰。這就導致老百姓對戰爭的真實過程并不了解，只能靠文人脫離實際虛構的評話小說來想象戰爭場面。直到今天，根據評話改編的電視劇往往也是照搬此類描寫，繼續誤導廣大人民群眾。

其實，在東漢以前，由于沒有發明馬鐙、馬鞍等騎具，漢人軍隊只能以步兵為主，將帥的主要職責是用旗鼓等方式只會軍隊，很少需要親自沖鋒陷陣。

作為步兵輔助的騎兵，也主要是以騎射為主，同樣不需要和敵人肉搏。

東漢王朝建立以后，戰爭模式出現了重要轉變，即在戰術上出現了騎兵集團沖擊敵人步兵方陣，為了適應這個戰術，必須要有將領親自參與騎兵沖鋒，從而隨時隨地指揮出于高速奔跑的騎兵。

4.所以，三國期間出現了一批騎兵將領，如呂布、孫堅、公孫瓚、馬超等。

但騎兵將領的作用，并不是為了與對方騎兵將領單打獨斗，而是率領本部騎兵沖擊敵方，達到沖垮敵人陣列的目的，從而為己方發動大規模步兵沖擊制造優勢。

因為騎兵最大的優勢就是速度，因此使用戟、矛、槊等兵器的騎兵可以依靠戰馬的高速沖刺，對敵方步兵進行沖擊。

比如，曹操討伐馬超，渡過渭河試圖扎營時，馬超率領騎兵反復予以沖擊，“公軍每渡渭，輒為超騎所沖突，營不得立。”

呂布進攻張燕時，“與其健將成廉，魏越等數十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。連戰十余日，遂破燕軍?！?/p>

5.上面說的是騎兵VS步兵，當騎兵與騎兵戰斗中迎面遭遇時，最常見的模式是雙方相對沖鋒，在接近的瞬間用武器瞄準、刺殺敵方。由于戰馬速度快，雙方在一次交會之后如果沒有殺死或擊倒對手，可以調頭重新再來一次。

這種“交會”一次，就是一“合”，也即評話小說中的一個“回合”。

不過，在雙方千軍萬馬的大規模戰斗中，身為騎兵，面對的往往是敵方的步兵方陣或騎兵集群，兩人之間單打獨斗的場面幾乎不可能發生。

東漢魏晉，隨著馬鐙的廣泛普及使用，騎兵的集團沖鋒更加威力無比，甲裝重騎兵成了敵方步兵的夢魘;到了成吉思汗的蒙古騎兵那里，更是把騎兵戰術發揮的淋漓盡致。

所以，“三英戰呂布”這樣的場景，并不可能發生在真實的戰場上，而只能存在于小說家的幻想中。