《小偷家族》讀后感
《小偷家族》讀后感
認真讀完一本名著后，你有什么領悟呢？何不靜下心來寫寫讀后感呢？想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，以下是小編幫大家整理的《小偷家族》讀后感，歡迎大家分享。
《小偷家族》讀后感1
你很難去評價書中人的是非對錯。這世上哪有那么多正直無私，崇高偉岸的人格。大多是在現實世界竭力掙扎的平凡人物。書中這幾個在現實中毫不起眼的小人物，用他們內心最大的善意，去對待自己遇到的毫無血緣關系的“家人”。方法手段雖幾近荒唐和可笑，但你不得不承認，易地而處，在自己尚且自顧不暇的生活境況下，你有沒有他們這種決心和毅力，勇敢地承擔起另一個不幸的人的人生？權衡過后的選擇才是真正得選擇，也是最能彰顯人性的選擇。正如信代所想的：選擇過后的羈絆，才是最牢靠的。
小偷家族，不僅是阿治和祥太的以偷為生的謀生手段，更寓意著這一家6口的一切都是偷來的——名字是別人的，母親是別人的，兒子是別人的，奶奶是別人的，孩子是別人的，但這偷來的名分和情感如此真實而美好。這一家子毫無血緣的人，在窘迫而貧窮的現實里，互相溫暖，彼此慰籍，比那些有著真正親屬關系，卻淡漠無情的人更像家人。書中每一個人都有著屬于自己的傷痛，他們選擇用自己的力量去治愈別人的傷痛，從而治愈自己。
偷來的一切終不長久，偷來的美夢總會清醒。如果可以，但愿我們都能抓緊屬于自己的真實生活，珍惜身邊人，用自己最大的善意去對待身邊的每一個人。
這大概是作者想要表達的。
《小偷家族》讀后感2
信代是最符合主流價值觀的人，有情有愛有擔當，雖然她從小到大都很悲催，飽受家庭暴力，但是她不失本心，阿治殺了她前夫結束了她的痛苦，所以面對阿治這個如此不堪的男人時她還是愿意擔當所有的責任，一直到結局她都沒變。
由里和祥太兩個小孩就不說了，和活生生現實中的孩子一樣，相信大人畏懼大人，但又不失人性最光輝的善良本質。長大后祥太應該會成為太古屋商店老爺爺那樣的人，由里估計會是下一個信代。
奶奶此人不好說，從各個方面講都不算好人，她愛賭博偷東西，感情受傷之后一直走不出陰影并且報復心強，她感覺所有人遺棄了她，她去敲詐前夫的兒子帶走亞信（這個可能不是為了自己而是為了亞信），拒絕民政部門的救助，她不能和親生兒子兒媳很好相處，她一生孤寂，是信代她們的出現讓她有了家的歸屬，她最后說的那句謝謝你們可以說明一切。她人生的閃光點在于對由里和亞信的關愛。
阿治，浪子一個，又懶又笨又偷又賭，但是都遮不住他人性中的善良，他是六個人中最大的悲劇，最后看似他是最自由的那個，其實他是羈絆最深的那一個。
《小偷家族》讀后感3
非常感人的一個故事。那天女兒跟我說她看了一部好看的電影，故事情節很催淚，叫巜小偷家族》。突然想起來我書架上有這本書，于是當夜就打開書，慢慢讀起來。故事的開頭有點亂，你搞不清楚人物與人物之間的真正關系，他們彼此間存有戒心。隨著故事的發展，人物之間的關系越來越明晰。他們之間的關系，讓我想起以前看過的電影紅燈記里頭說的一句話，你爹也不是你的親爹，你奶奶也不是你的親奶奶。這一大家子的人彼此之間沒有任何血緣關系，親人的遺棄和摧殘讓他們生活在一個屋檐下成為一家人。雖然他們是社會最低層的人，靠奶奶的養老金和他們的偷竊來過日子，他們在別人眼里是一群非常下濺的人。他們的日子雖然過得很辛苦，但他們有人性的善良和真愛，家也溫暖。
但是一件小事情，讓這個家庭暴露在陽光下。家庭解體了，奶奶死了，有里被送回她爸爸媽媽處，祥太被送到了兒童福利院，信代坐牢了，阿治重新過著無依無靠的日子。真的'很讓人氣憤，有些事兒表面看著不合規，但私底下卻有它存在的溫馨一面，有些事情面上著很光鮮，可私下卻有不可告人的秘密。
《小偷家族》讀后感4
19年看完的第一本書，想說點兒什么
把一個家庭聯系起來的到底是什么，縈繞在父母和孩子之間的又是什么，愛跟血緣沒有關系。其實《如父如子》也在表達這些。第一次接觸到《小偷家族》是在朋友圈看到有人分享電影心得，了解之后在書單記下了這本書，一直拖到現在才看。六個生活在社會底層的人，祖孫三代，像極了幸福的一家人。讀的時候我其實挺恨領完工錢和領完保險金就去柏青哥的阿治和初枝，本就窘迫的生活為什么還要去賭博，阿治的懶惰，教孩子偷竊讓我更不理解。可是現在想想去柏青哥也許是他們在當時糟糕透頂的生活中唯一的一點兒娛樂，在需要處處躲避的日子中唯一的可以放任自己的時光，懶惰的阿治是因為要保護這個“家庭”而不能出去找正經工作，教孩子偷東西正如后面阿治自己所說“因為我別的也沒什么能教他們的了”。
像螞蟻一樣生活的人哪有什么自尊而言啊，可他們依舊努力的生活著。世上本就沒有完全的正義，也不是所有事都會有一個圓滿的大結局。最后去叫凜醬的肯定是阿治吧，或許阿治可以把她重新“救”出來，或許不會，因為凜醬只有在這個家才能有充足的物質條件好好生活，阿治經過祥太的事情已經明白這一點了，不過僅僅是能夠經常隔著柵欄叫一叫凜醬就夠了。他們肯定還會再一起去看海的吧，五年后，十年后……
《小偷家族》讀后感5
親情是什么？是源自血緣的情感，還是基于日夜相處而培養出來的默契？
這一家人，爸爸和兒子就是傳統意義上的小偷，在超市偷吃的用的；媽媽在洗衣店做工，也會順一點顧客的遺留物；奶奶一直靠偷領已過世爺爺的養老金過日子，其實一家人也都指著這筆錢過日子…
厲害的是，這一家人基本都沒有血緣關系。兒子是爸爸和媽媽偷車內遺留物時順出來的；女兒是路上撿來的；爸爸媽媽和奶奶，也只是互相羈絆著搭著過日子的“室友”；只有在風俗店里上班的小姑子和奶奶倒是真的祖孫…
可是窮歸窮，不上進歸不上進，嘴臭歸嘴臭，這家到真的其樂融融。在浴缸里，在海邊，在餐桌旁，都能體會到奶奶爸爸媽媽對兒子女兒的愛和關心…
到最后事情敗露，坐牢的坐牢，遣散的遣散，送回的送回。媽媽一肩扛下所有。奶奶夸講過媽媽，說她“說起這個家的話題時真的有些像表情溫和的菩薩”，兒子最后也覺得媽媽“的眼睛和嘴巴，有著過去沒見過的清澈和安寧”。或許媽媽是真愛這個家，真關心這些“家人”吧…兒子進了福利院，算是接受了教育，應該會不錯吧…但女兒回到親媽身邊不久又帶著被虐待的傷，她的未來會怎樣？
“蒼白的街燈照著兩人的身影，兩人猶如游在海底的兩條魚。
海底又暗又冷，但兩條魚快樂地放聲高喊，不停追著，不停跑著。”
《小偷家族》讀后感6
抬頭望不見煙花，低頭聽不到枯寂。一個家庭從重組到聚散，唯獨不變的，是一種近乎荒誕的溫暖。那種荒誕的溫暖幻化為四季。
是春日坐著地鐵望去一片油綠，是夏日不息的風扇和驟雨。是秋日里不盛的枯枝與原野，是冬日大雪過后的車站與告別 …
你留我宿于蝸居之中，教我偷竊。我學會了偷竊，卻未曾想以偷竊為一生過活。你讓我叫你一聲爸爸，卻隔著車窗被遺憾湮滅。
所有人都在誤會，所有人也都在生恨。可所有人，都沒有機會去遺憾。
一個沒有血緣作支撐的家庭，表面上融融其樂，但一直在試探與磨合，隨時會分崩離析。
整本書就像是一顆裹著糖衣的苦藥，你越嚼就會越難過。是枝裕和以善作其表，而全程都在克制著表達惡。既沒有把善的一面刻意放大，引人以同情和憐憫。也沒有對惡的一面尖峰直指，加之道德審判。
他們或自私，或卑劣。從盛放，到寂滅。都從未刻意的雕琢和造作。
不存在分明的黑白是非，也不存在絕對的生死對錯。
各有各的歸途，各有各的清平。同舟時就及時歡幸，緣盡了便任其凋零。
“聚似一團火，散似滿天星。”
