如果馬謖守住了街亭,第一次北伐會成功嗎?
如果馬謖守住了街亭,第一次北伐會成功嗎?
街亭，在諸葛亮的第一次北伐當中至關重要，但是偏偏派了馬謖過去，這一個至關重要的地方就這樣被弄丟了。馬謖居高臨下，本以為自己占據了一個好地方，沒想到卻已經踏進了鬼門關。雖然歷史上的馬謖是失敗了，但是假設，如果馬謖成功守住了街亭，第一次北伐的結果會不會被改寫?諸葛亮是否能夠成功?一起來看看結果吧。
“失街亭”，是蜀漢北伐戰爭中的一場決定性戰事。在這場戰斗中，諸葛亮任命的主將馬謖自作主張，棄水源而登上南山據守，導致被魏將張郃大敗，丟掉了街亭這個重要的戰略據點。導致諸葛亮進退無據，只得鳴金收兵，第一次北伐就這么無果而終了……
讓人有些不解的是，街亭這個據點真的就這么重要?沒有它，諸葛亮就無法北上作戰?而且既然街亭這么重要，諸葛亮為什么又不能舉兵反攻街亭，然后繼續北伐戰爭?
帶著這些疑問，我們還是翻開史料記載，先搞清楚諸葛亮第一次北伐的目的，再結合當時的戰略地圖，才能找到答案。
首先，諸葛亮第一次北伐的時間，是在公元228年。應該說，諸葛亮對這個戰略時機的把握，還是非常高明的。自從數年前夷陵大敗，劉備亡故之后，元氣大傷的蜀漢失去了主動進攻曹魏的能力。而曹魏也對蜀國放松了警惕，將主要兵力都部署在東線，用于防范孫權，在西線的守備，則一直比較松懈。
諸葛亮的治國才能，在主持蜀漢國政以后得到了充分的體現：一結東吳重訂盟約，二平南中以安后方，三安內政恢復生產，四則儲備物資操練三軍……原本一蹶不振的蜀國逐漸恢復了生機，有了主動進攻的資本。
這時候，諸葛亮給劉禪上書了一篇流傳千古的《出師表》，分析天下大勢并明確指出，北伐曹魏、問鼎中原的良機已到。接著就傾蜀漢全國之力，發動了第一次北伐戰爭。
此次北伐的戰略目的是什么呢?總共有三個，第一步為攻下隴右和扶風之地，為蜀國拓展領土，增加人口;第二步是拿下涼州和雍州西面的地盤，和益州連成一片，大大拓展版圖;最后一步，就是占領長安，將整個關中和咸陽以西的地盤，都收入蜀漢的囊中……
計劃是美好的，現實卻是無情的，蜀漢傾國動員之下，也僅能調集不足十萬人馬。
而且蜀道艱險，后勤補給困難，那個年代沒有燒煤炭石油的運輸工具，全靠吃糧的人和吃草的牛馬來運輸糧草，壓力可想而知。更何況，就算能擊潰曹魏的邊防部隊，順利拿下長安。面對蜂擁而至的曹魏主力，兵力不足的蜀軍又有幾成勝算?這一切，諸葛亮心知肚明，所以他否定了魏延“兵出子午谷，偷襲長安”的冒險計劃。而是先立足于前兩個戰略目的，先拿隴右扶風，再取涼州，然后守住這些地方，并消化之。這樣一來，蜀漢人口和領土增加一倍，雖然在實力上還是弱于曹魏，但相較于之前僅有益州一地的境況來說，已經好了太多。
由于戰機上的突然性，和曹魏邊防部隊的猝不及防，戰爭一開始進行非常順利。天水、南安等地的太守棄城而逃，守將姜維、梁緒等率部投降，隴右五郡頃刻間有三郡投降，僅有廣魏和隴西還在頑抗……可以說，諸葛亮此行的第一步戰略目的，增加領土和人口，已經基本達成。隨著曹魏主力精銳的陸續趕到，戰局慢慢穩定了下來，雙方呈對峙之勢。這時候，蜀軍兵少的劣勢就表現出來了。一共才7,8萬人馬，還要分兵去應對幾個方向上的戰事，以維持整個戰局的均衡態勢，兵力捉襟見肘……
諸葛亮讓一部分蜀軍駐守街亭，掐住隴山道;另一部分則由自己親自率領，頂住上邽。至于其余的蜀軍，則是在收降南安、天水等已得之地，并繼續攻打依然在頑強抵抗的隴西、廣魏等郡……看得出，諸葛亮深知己方的劣勢所在，他的布置是將有限的兵力盡量機動使用，先重點拿下隴西、廣魏，再抽出兵力去支援街亭和攻打上邽。這個時候，街亭這個據點的得失，就成為了整個戰局成敗的關鍵。
為什么說街亭重要呢?我們看看地圖就知道，它不僅處在曹魏通往西涼諸地的咽喉要道上，更有一條大道可以穿過祁山，南下入蜀。只要街亭在蜀軍手中，就等于是切斷了曹魏與涼州的聯系，而且不用擔心被魏軍南下，抄了自身的后路。諸葛亮的計劃是，街亭的蜀軍只需堅守，盡量支撐上一段時間，當然是越久越好。等到自己這邊抽出了兵力，一方面增援街亭，繼續掐斷隴山道，就是中原通往西涼的主干道;另一方面則攻下上邽，控制住陳倉水道，這是西涼與中原相連的另一條通道……
也就是說，一旦守住了街亭，又拿下了上邽，就等于是將曹魏與西涼的聯系，徹底切斷。而此次北伐的第二步戰略目的，也就是拿下涼州，也已經基本達成。蜀國從此可以將西南西北連成一片，雄踞西部，天下也將形成新的戰略平衡態勢……然而，街亭這個極其重要的戰略據點，被諸葛亮寄予厚望的馬謖，在極短的時間內就弄丟。這無疑是在最大程度上破壞了諸葛亮的戰略，也使得蜀國大軍處于極度的戰略被動之中。
為什么呢?因為街亭的丟失，不僅使諸葛亮失去了圖謀涼州的最重要支點，還令蜀軍原本完整的戰線上，被打開了一個巨大的缺口。曹真已經率領魏軍的主力，從斜谷道進軍，而且在箕谷打敗了趙云(趙云這路是疑兵，兵力不多)，從東北方向上帶來了巨大的軍事壓力。而占領了街亭的張郃，還隨時可以從街亭出兵，經祁山南下，分分鐘包抄蜀軍的后路。試問，在街亭新敗的不利影響下，士氣受挫的蜀軍一邊繼續攻打隴西、廣魏，一邊還要和曹真大軍硬碰硬，能有幾成勝算?一旦被張郃截斷退路，就可能陷入進退維谷的危險境地，到時候別說是繼續作戰，就連想撤都撤不回去，只能是全軍覆沒的結局……
那要是收攏主力，西出祁山，反攻街亭呢?這也不可能，甚至更加危險。張郃久經戰陣，絕非馬謖這種菜鳥可比。想要攻下張郃率數萬人駐守的街亭，唯一的辦法就是硬碰硬，在士兵和物資的巨大損失代價下，蜀軍才有可能(僅僅是有可能)取勝。而在蜀軍全力反攻街亭的時候，曹真大軍會像觀眾一樣，按兵不動?就算再沒有戰略眼光，曹真也知道趁蜀軍西進的機會，趕緊收復之前丟掉的隴右天水等地，再分兵一部截住蜀軍后路，斷其糧道。
而曹魏大軍主力，完全可以沿著諸葛亮出川的路線，直接殺向蜀中……試問，已經傾國而出的蜀漢，國內兵力形同真空，難不成扎一堆草人出來抵擋曹真的精銳大軍?所以，諸葛亮只能選擇退兵，因為他知道，街亭一丟，自己占領涼州的戰略計劃就已經不可能實現。繼續打下去的話，不但十分被動，而且有巨大的風險，即便打贏了，也是殺敵一萬自損八千的消耗戰，這對于本錢不足的蜀漢來說，并不可取。至少，本次北伐的最基本目的已經實現，現在撤退，好歹能保住之前的一部分戰果。
據《三國志-蜀書-諸葛亮傳》的記載，“亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾”，也就是說，這次北伐至少為蜀國增加了一千多戶人口。古代的戶不是現在的三口五口小戶人家，一般都是祖孫幾代，人數從數人到數十人不等。算下來，一千多戶至少有一兩萬人，這對于總人口不足百萬的蜀漢來說，也算是一定的補充……一句話，街亭已失，涼州遙不可及，與其臨淵羨魚，不如退而結網，與其與蜂擁而至的曹魏大軍主力，硬碰硬拼消耗，還不如撤兵，保存實力，以徐圖將來……這就是為什么，諸葛亮在街亭丟失以后，不去反攻街亭，而是選擇了退兵的原因。
總結下來其實就兩條，一是實力上做不到，二是做起來太冒險。諸葛亮深知蜀漢與曹魏實力相距甚遠，故用兵不得不謹慎，不敢做賠本的買賣。說白了，這都是蜀漢本錢有限的無奈，諸葛亮在作出任何決策的時候都不得不瞻前顧后，畏首畏尾。因為他手中掌握的是不僅是全蜀的軍隊，更是蜀漢帝國的國運，一旦有失，便是全滅的結局……
就此，我們可以來總結一下，蜀漢的第一次北伐。應該說諸葛亮從戰役時間的把握，到戰略計劃的擬定，再到戰術上的的執行和實施，都沒有什么問題。但是，結果卻很令人遺憾，因為在街亭這個最關鍵的點上，諸葛亮犯了用人不慎的錯誤。要是守街亭的人不是馬謖，而是趙云，魏延，王平這些久經沙場的老將，最低程度也能守住一段時間。而菜鳥馬謖在最短的時間內就讓街亭失守，一觸即潰……只不過，這世上什么藥都有得賣，唯獨就是沒有后悔藥。原本距拿下涼州，雄踞西陲只有一步之遙的蜀漢帝國，只能接受無功而返的結局。
更嚴重的后果是，吃了教訓的曹魏，從此將防御的重點從東部的長江防線，轉移到了西面的長安一線，并加強對涼州的控制。使得諸葛亮后來的四次北伐，形勢更加困難險峻，也再沒能取得像第一次這樣的戰果……可以說，馬謖丟了街亭，對于蜀國的未來是有巨大負面影響的。馬謖因此被殺，也是咎由自取。而諸葛亮將這種菜鳥用于如此關鍵的崗位，也有一定的領導責任。
PS：如果在第一次北伐中，街亭沒有丟失，諸葛亮也成功拿下了涼州，外加雍州的部分地盤，那么蜀漢是否能有機會問鼎中原，中興漢室?
客觀來說，其實希望也不大，因為曹魏不會坐視諸葛亮吞并涼州，更不會給他足夠的時間去消化。涼州雍州不是蜀中，沒有險要的地形作為掩護，幾乎是清一色山地步兵的蜀國軍隊，很難在這種地形之下，抵擋住曹魏的精銳騎兵。不過，如果諸葛亮真的能擋住曹魏反攻，又能在短時間內吞并并消化涼州，那情況確實會大不一樣。這樣等于是蜀國雄踞西陲，坐擁益州+涼州+半個雍州，國土和人口都增加一倍以上，幾乎能與東吳平起平坐。
占據了涼州也意味著，今后蜀漢進攻中原的方向又多了一個，能帶來更加靈活的戰略戰術。涼州民風彪悍，又是產馬之地，蜀漢可以在這里組建一支騎兵部隊，重振當年馬超西涼鐵騎的聲威，配合蜀中步兵，從兩個方向上分別進攻……當然，這些都只能是我們的想象和猜測了。歷史就是歷史，是沒法假設的。
