郭嘉如果沒死,他和諸葛亮誰厲害?

郭嘉如果沒死,他和諸葛亮誰厲害?

郭嘉和諸葛亮，很多人經常把他們放在一起相提并論，但是很可惜的是，諸葛亮出山的時候，郭嘉已經死了，歷史上的他們是沒有機會交手的，我們也沒辦法看到這兩大奇才的斗智斗勇，甚至有人說，正是因為郭嘉死了，諸葛亮才敢出山，這就有點亂說了。但是，如果歷史上郭嘉還沒死，諸葛亮出山了，那他們兩個人誰要更厲害一些呢?

在三國謀士這一層面歷來爭議最多的就是“鬼才”郭嘉，很多人覺得郭嘉英年早逝，曹操斷一臂膀，甚至一度影響到了后來的赤壁之戰。更有甚者，流傳出一句“郭嘉不死，諸葛不出”這樣的俗語，認為郭嘉有著足矣超越諸葛亮的能力;也有一部分朋友覺得郭嘉實力平常，算不上頂尖，只不過離世太早，留下了太多懸念。到底哪一種說法更靠譜呢?

年少有名 君臣相惜

郭嘉是穎川陽翟人，年少有遠量，長大后秘密結交天下英才，十分隱秘，但其才華卻在當世名士之中廣為流傳。最開始郭嘉在袁紹帳下做事，久而久之，見袁紹不是能成大事的明主，便棄之而去。就在此時，曹操最器重的謀士戲志才去世，曹操難受之余，詢問荀彧誰人可以繼任戲志才的職位，幫他出謀劃策。于是，荀彧便將郭嘉介紹給了曹操，君臣相談甚歡，郭嘉被任命為軍師祭酒，跟隨曹操南征北戰。

十勝十敗 良策陳胸

郭嘉一生的功績主要有著名的十勝十敗論，全方位的向曹操陳述和分析了雙方差距和有利條件。隨后又陳說厲害，可趁著袁紹北伐公孫瓚的有利時機，一舉擊敗呂布，掃除心腹大患，然后再跟袁紹決一雌雄。曹操采用郭嘉韜略，征討呂布，歷經三次大戰將其擊潰，真正沒有了后顧之憂。呂布平定以后，劉備投奔曹操，郭嘉曾建議曹操早早圖之，曹操未采納，最終養虎為患。

一統北方 屢建奇功

劉備反叛之后，曹操想要出兵攻打，卻又怕袁紹襲擊后方，郭嘉勸說曹操“袁紹生性多疑，好謀無斷，劉備剛剛奪取徐州，基礎未穩，這樣的關鍵時刻，不能錯失良機。”隨后曹操出兵討伐劉備，劉備戰敗逃亡袁紹帳下。后來郭嘉跟隨曹操大破袁紹，統一北方，繼而建議曹操派騎兵遠征烏桓，掃除北方禍亂。烏桓平定后，郭嘉卻在戰爭中因水土不服，生活不檢點，導致染病身亡，英年早逝，令人惋惜。

曹操臂膀 魏武智囊

郭嘉死后，曹操曾言：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事屬之，而中年夭折，命也夫!”又作表稱：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀攻最高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘!”。后來曹操赤壁之戰大敗歸途，又言“郭奉孝在，不使孤至此!”種種言語表達，說明曹操對于郭嘉的感情，已經處于君臣之外，達到了培養繼承人的地步。可見郭嘉在曹操心中的位置，在曹營中的地位。

“鬼才”和“臥龍”

而蜀漢丞相諸葛亮自“三顧茅廬”出場，聯吳抗曹，三分天下，臨危受命，南平孟獲，六出祁山，最終鞠躬盡瘁，身死五丈原。也是一代名相，三國名臣。然而諸葛武侯一生相對而言，在治理國家，處理內政方面建樹卓著，軍事方面雖然表面上沒有太大亮點，殊不知蜀漢國力限制，“巧婦難無米之炊”，不是諸葛亮匡扶不了漢室，而是昭烈皇帝劉備的兩次大敗，才是蜀漢滅亡根本。

小逸個人觀點，郭嘉善出奇計，擅長軍事參謀和大局分析，而諸葛武侯用兵謹慎，喜歡步步為營，又以理政為能，兩人風格不同。諸葛亮和荀彧是一類人材，而郭嘉和法正是一類人材，“文無第一，武無第二”，各有千秋!