《先秦散文·左傳·齊桓公伐楚(僖公四年)》原文鑒賞

《先秦散文·左傳·齊桓公伐楚(僖公四年)》原文鑒賞

四年春^①，齊侯以諸侯之師侵蔡^②，蔡潰，遂伐楚^③。楚子使與師言曰^④：“君處北海^⑤，寡人處南海^⑥，唯是風(fēng)馬牛不相及也^⑦。不虞君之涉吾地也^⑧，何故?”管仲對(duì)曰^⑨：“昔召康公命我先君太公日^⑩：‘五侯九伯⁽¹¹⁾，女實(shí)征之⁽¹²⁾。以?shī)A輔周室。’賜我先君履⁽¹³⁾：東至于海⁽¹⁴⁾，西至于河⁽¹⁵⁾，南至于穆陵⁽¹⁶⁾，北至于無(wú)棣⁽¹⁷⁾。爾貢包茅不入⁽¹⁸⁾，王祭不共⁽¹⁹⁾，無(wú)以縮酒⁽²⁰⁾，寡人是征。昭王南征而不復(fù)⁽²¹⁾，寡人是問(wèn)。”對(duì)曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給。昭王之不復(fù)，君其問(wèn)諸水濱!”師進(jìn)，次于陘⁽²²⁾。

夏，楚子使屈完如師⁽²³⁾。師退，次于召陵⁽²⁴⁾。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀(guān)之。齊侯曰：“豈不谷是為⁽²⁵⁾?先君之好是繼。與不谷同好，何如?”對(duì)曰：“君惠徼福于敝邑之社稷⁽²⁶⁾，辱收寡君，寡君之愿也。”齊侯曰：“以此眾戰(zhàn)，誰(shuí)能御之?以此攻城，何城不克?”對(duì)曰：“君若以德綏諸侯⁽²⁷⁾，誰(shuí)敢不服?君若以力，楚國(guó)方城以為城⁽²⁸⁾，漢水以為池⁽²⁹⁾，雖眾，無(wú)所用之。”

屈完及諸侯盟。

【注釋】 ①四年：指魯僖公四年，公元前656年。 ②齊侯：指齊桓公，公元前685年至公元前643年在位，春秋五霸之一。齊屬侯爵，故文中稱(chēng)齊侯。 諸侯之師：指魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭等國(guó)的軍隊(duì)。 蔡：國(guó)名，姬姓，在今河南省汝南上蔡等地。 ③楚：國(guó)名，主要地域在今湖北、湖南、安徽一帶。 ④楚子：楚成王，楚屬子爵，故稱(chēng)楚子。 ⑤北海：即渤海。 ⑥南海：楚境不到南海，這里是強(qiáng)調(diào)齊與楚相距甚遠(yuǎn)。 ⑦唯：句首語(yǔ)氣詞。 風(fēng)：放牧。這句的意思是楚與齊相距遙遠(yuǎn)，放牧的馬牛即使走失，也不會(huì)跑到對(duì)方境內(nèi)。一說(shuō)風(fēng)是雌雄相誘，馬牛兩種牲畜即使發(fā)情相誘也不會(huì)跑到一起。 ⑧不虞：不料。 ⑨管仲：名夷吾，字仲，春秋時(shí)著名的政治家，輔佐齊桓公成霸業(yè)。 ⑩召康公：周成王時(shí)太保召公夷，康是謚號(hào)。 太公，即姜太公呂尚，齊國(guó)的始祖，因輔佐周文王、周武王滅商有功，封于齊。 (11)五侯：指公侯伯子男五等爵位。 九伯，指九州之長(zhǎng)。 五侯九伯，泛指所有的諸侯。 (12)實(shí)：句中語(yǔ)氣詞，表示命令或期望。 征，討伐。 (13)履：指所踐履的地區(qū)，即權(quán)力可以達(dá)到的范圍。 (14)海：指黃海、渤海。 (15)河：黃河。 (16)穆陵：齊地名，即今山東省臨朐縣南的穆陵關(guān)。 (17)無(wú)棣：齊地名，在今山東省無(wú)棣縣一帶。 (18)包茅：成捆的菁茅。 (19)共：通供，供給。(20)縮酒：滲酒，祭祀時(shí)把酒倒在包茅上滲下去，就象神飲了一樣。(21)昭王：周昭王，成王的孫子，名瑕，周昭王晚年荒于國(guó)政，人民恨他，當(dāng)他巡行漢水時(shí)，故意給他一只用膠粘的船，行至江心，船沉而死。 (22)次：軍隊(duì)駐扎。 陘(xing音形)，山名，在今河南省偃城縣南。 (23)屈完：楚大夫。 (24)召陵：楚地名，在今河南省偃城縣東。 (25)不谷：古代諸侯自稱(chēng)的謙詞。谷是糧食，可以養(yǎng)人，因此有善的含義。不谷，猶言不善。 (26)徼(jiao音狡)：求。 (27)綏：安撫。 (28)方城;楚山名，在今河南省葉縣南。 (29)池：護(hù)城河。

【今譯】 魯僖公四年春天，齊桓公統(tǒng)率諸侯的軍隊(duì)侵入蔡國(guó)，蔡軍潰敗，于是又去攻打楚國(guó)。楚王派遣使臣到齊軍中說(shuō)：“君王住在北海，寡人住在南海，相距遙遠(yuǎn)，放牧的馬牛即使走失，也不會(huì)跑到對(duì)方境內(nèi)。沒(méi)有料到君王竟跋涉到我國(guó)的土地上，這是什么緣故呢?”管仲回答說(shuō)：“以前召康公命令我們齊國(guó)的先君太公說(shuō)：‘五侯九伯，你都可以征伐他們，以便輔佐周朝王室。’他還給我們先君指定了管轄的范圍：東邊到大海，西邊到黃河，南邊到穆陵，北邊到無(wú)棣。你們應(yīng)該進(jìn)貢的包茅不按時(shí)送來(lái)，不按時(shí)供應(yīng)周王祭祀用的物品，祭祀沒(méi)有滲酒的東西。寡人為此而來(lái)問(wèn)罪。昭王南巡而沒(méi)有回去，寡人為此而來(lái)責(zé)問(wèn)。”使者回答說(shuō)：“貢品沒(méi)有送來(lái)，這是寡君的罪過(guò)。怎么敢不供給呢?至于昭王南巡為何沒(méi)有返回，請(qǐng)您到水邊去問(wèn)吧。”齊國(guó)的軍隊(duì)向前開(kāi)進(jìn)，駐扎在陘地。

夏天，楚王派屈完到齊國(guó)軍中。齊國(guó)軍隊(duì)向后撤退，駐扎在召陵。齊桓公命令諸侯的軍隊(duì)列成戰(zhàn)陣，然后和屈完乘一輛戰(zhàn)車(chē)觀(guān)看。齊桓公說(shuō)：“難道是為了我嗎?只是為了繼承先君的友好關(guān)系罷了。你們與我和好，怎么樣?”屈完回答說(shuō)：“承蒙您惠臨為敝國(guó)的社稷求福，不顧屈辱接納我們國(guó)君，這正是我們國(guó)君的愿望。”齊桓公說(shuō)：“用這么多的軍隊(duì)去打仗，誰(shuí)能夠抵御他們?用這樣的軍隊(duì)去攻城，哪座城不能攻克?”屈完回答說(shuō)：“君王如果用恩德安撫諸侯，誰(shuí)敢不服?君王若想依仗武力，我們楚國(guó)就將以方城山為城墻，以漢水為護(hù)城河，您的軍隊(duì)雖然眾多，也是沒(méi)有用的。”屈完和諸侯訂立了盟約。

【集評(píng)】 清·吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀(guān)止》：“齊桓合八國(guó)之師以伐楚，不責(zé)楚以僭王猾夏之罪，而顧責(zé)以包茅不入、昭王不復(fù)。一則為罪甚細(xì)，一則與楚無(wú)干，何哉?蓋齊之內(nèi)失德而外失義者多矣。我以大惡責(zé)之，彼必斥吾之惡以對(duì)，其何以服楚而對(duì)諸侯乎?故舍其所當(dāng)責(zé)而及其不必責(zé)。霸者舉動(dòng)，極有收放，類(lèi)如此也。篇中寫(xiě)齊處，一味是權(quán)謀籠絡(luò)之態(tài);寫(xiě)楚處忽而巽順，忽而詼諧，忽而嚴(yán)厲，節(jié)節(jié)生峰，真詞會(huì)妙品。”

清·余誠(chéng)《古文釋義》：“經(jīng)于齊桓此舉，有貶有褒，然褒之意多于貶。傳以明經(jīng)，其意當(dāng)亦猶失經(jīng)也。但驟讀其詞，卻似主于貶。俗儒不能細(xì)加體認(rèn)，每多痛斥齊桓，其勿乃以詞害意，顯與經(jīng)傳相刺謬乎!則亦奚以談文為矣。夫經(jīng)之貶齊桓者，在一‘遂’字，特譏其專(zhuān)耳。若書(shū)‘次陘’、書(shū)‘來(lái)盟’、書(shū)‘臺(tái)陵’，則褒其以君臣之義，正其有名之師。攘楚而尊周，不戰(zhàn)而禮服，以為庶幾王者事也。論者動(dòng)輒訾其驕、病其怯、甚且議其不能以僭王之罪罪楚。鳴呼!‘貢之不入，寡君之罪’三語(yǔ)，楚不已自居臣職乎?而何必屑屑于名號(hào)間耶!至所謂驕與怯，則皆與經(jīng)傳意相反，是圣賢之所褒，轉(zhuǎn)即為狂愚之所貶矣。可怪熟甚焉。蓋春秋之時(shí)，惟知強(qiáng)弱，罔念倫常。齊桓獨(dú)知尊王，使天下萬(wàn)世共凜千秋名義，而又能以律用師，以禮處楚，此經(jīng)傳所謂褒之也。篇中層層問(wèn)答，針?shù)h相對(duì)，究其深旨，全在無(wú)字句處。讀者當(dāng)求諸筆墨之外，方是慧眼慧心;不然拘泥辭章，妄逞臆說(shuō)，雖立意翻新，適足見(jiàn)其狂愚，君子安得不深?lèi)憾唇^之。論戰(zhàn)篇似贊曹劌，實(shí)是責(zé)魯;此篇似贊屈完，實(shí)是善齊。讀者當(dāng)微會(huì)之。”

清·馮李驊《左繡》：“此合兩為一章法。上半兩問(wèn)兩答，卻用分承。下半亦兩問(wèn)兩答，卻用總承。上則半認(rèn)半推，下則前恭后倨。都用一開(kāi)一合筆法。極變化，極整齊，已開(kāi)后人遙對(duì)格法門(mén)。見(jiàn)刻本有分作兩首者，真不知章法為何物矣。”

又：“上段管仲就理上講，說(shuō)得正大，楚子卻答得活脫，極有躲閃。下段桓公就勢(shì)上講，說(shuō)得張皇，屈完便答得閑冷，極占便宜。似此詞令，皆隨機(jī)應(yīng)變，好看煞人。左氏特特對(duì)寫(xiě)，以自?shī)蕣饰液笕艘病！?/p>

又：“一春一夏，兩段各以時(shí)令對(duì)起，見(jiàn)其久也。各提諸侯之師為眼目，而前后兩先君遙遙相對(duì)，東海西河，穆陵無(wú)棣，方城為城，漢水為池，都兩兩映襯，并兩段為一章，真有璧合珠聯(lián)之嘆。”

清·王源《文章練要·左傳評(píng)》：“召陵以義勝干戈而不失為玉帛，故作者但敘幾段詞令，雍容不迫。當(dāng)年情景如生，讀之覺(jué)和風(fēng)襲我衣?lián)病Ｇ懊嫖宸瑔?wèn)答，針?shù)h相對(duì)，如燕語(yǔ)鶯歌，聲聲巧亮。結(jié)尾一問(wèn)一答，忽爾金鐵齊鳴，山排岳倒，看他筆陣之妙。”

又：“德綏諸侯，乃齊桓定伯之本。而此舉尤切，宜大書(shū)特書(shū)，卻只從屈完口中輕輕帶出。著而不著，有鏡花水月之妙。總是文無(wú)定格，化而裁之，存手變而已。”

【總案】 本篇選自《左傳·僖公四年》，題目是后加的。

文中記述的是齊、楚兩國(guó)之間軍事、外交的一場(chǎng)斗爭(zhēng)。公元前656年，齊桓公為稱(chēng)霸天下，率領(lǐng)齊、魯、宋、衛(wèi)、鄭、許、曹、陳等八國(guó)軍隊(duì)伐楚，楚國(guó)當(dāng)時(shí)也正處于強(qiáng)盛時(shí)期，兩強(qiáng)相遇，在軍事、外交諸方面展開(kāi)了錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)。

本篇精采處在于善寫(xiě)外交辭令。前段兩問(wèn)兩答，對(duì)于楚子的責(zé)問(wèn)，管仲自恃強(qiáng)大，假周天子之命，以諸侯霸主自居，言辭強(qiáng)硬。但說(shuō)到具體理由，又似乎閃爍其詞。楚子的回答，一半承認(rèn)，一半推脫。由于有軍事實(shí)力做后盾，因而顯得從容不迫。后段亦兩問(wèn)兩答，對(duì)于齊侯愿意和好的表示，屈完隨聲附合，極為謙恭;對(duì)于齊侯威脅的言辭，屈完針?shù)h相對(duì)，毫不退讓。不卑不亢，有理有節(jié)，隨機(jī)應(yīng)變，波瀾起伏。