《先秦散文·國語·文公救宋敗楚于城濮》原文鑒賞
《先秦散文·國語·文公救宋敗楚于城濮》原文鑒賞
文公立四年，楚成王伐宋①。公率齊、秦伐曹、衛以救宋。宋人使門君班告急于晉②。公告大夫曰：“宋人告急，舍之則宋絕。告楚則不許我。我欲擊楚，齊秦不欲，其若之何?”先軫曰③：“不若使齊、秦主楚怨。”公曰：“可乎?”先軫曰：“使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我分曹、衛之地以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許齊、秦。齊、秦不得其請，心屬怨焉④，然后用之，蔑不欲矣⑤。”公說，是故以曹田、衛田賜宋人。
令尹子玉使宛春來告曰⑥：“請復衛侯而封曹， 臣亦釋宋之圍。”舅犯慍曰：“子玉無禮哉!君取一⑦，臣取二⑧，必擊之。”先軫曰：“子與之。我不許曹、衛之請，是不許釋宋也。宋眾無乃疆乎!是楚一言而有三施⑨，子一言而有三怨。怨已多矣，難以擊人。不若私許復曹、衛以攜之⑩，執宛春以怒楚，既戰而后圖之(11)。”公說，是故拘宛春于衛。
子玉釋宋圍，從晉師。楚既陳，晉師退舍，軍吏請曰：“以君避臣，辱也。且楚師老矣(12)，必敗。何故退?”子犯曰：“二三子忘在楚乎(13)?偃也聞之：戰斗，直為壯，曲為老。未報楚惠而抗宋，我曲楚直，其眾莫不生氣，不可謂老。若我以君避臣，而不去，彼亦曲矣。”退三舍避楚。楚眾欲止，子玉不肯，至于城濮(14)，果戰，楚眾大敗。君子曰：“善以德勸。”
【注釋】 ①楚成王：春秋時楚國國君，公元前671年——公元前626年在位。 ②門尹班：宋國大夫。 ③先軫：晉國中軍帥原軫。 ④屬：結。 ⑤蔑：無，沒有。 ⑥子玉：楚國令尹。宛春：楚國大夫。 ⑦君：指晉文公。一：指宋國。 ⑧臣：指子玉。二：指曹、衛兩國。 ⑨三：指曹、衛、宋三國。 ⑩攜：離間。 (11)之：指曹、衛兩國。 (12)老：久戰疲憊，士氣低落。 (13)在楚：指重耳流亡時曾答應楚王如果晉楚交戰，他將退避三舍。 (14)城濮：衛國地名，今河南范縣南。
【今譯】 晉文公做國君的第四年，楚成王因宋國背叛楚國與晉國結交而征討宋國。晉文公與齊國、秦國聯合起來征伐曹、衛兩國以解救宋國。宋國派門尹班到晉國告急，晉文公對晉國的大夫們說：“宋國人到我們這兒告急，若不救宋，宋國就會滅亡。請求楚國不要攻打宋國，楚成王不會同意我的意見。我想攻打楚國，齊國和秦國要是不愿意，那該怎么辦呢?”先軫說：“不如設法使齊國、秦國成為楚國的怨主，怨恨楚國。”晉文公說：“能做到嗎?”先軫說：“讓宋國人別求我們而去賄賂齊國、秦國，讓他們向楚國求情。我們再分出曹國、衛國的土地，把它們賞給宋國。楚國貪取曹國、衛國，一定不會答應齊國、秦國的請求。齊國、秦國求情卻沒被允許，心里一定會同楚國結怨，然后我們再利用齊國和秦國，他們就沒有什么不高興的了。”晉文公很高興，因此就把曹國的田地、衛國的田地賞賜給宋國人。
楚國的令尹子玉派宛春來請求晉國說：“請您讓衛國國君復位并讓曹國獨立，我也將解除對宋國的包圍。”晉文公的舅父子犯生氣地說：“子玉無禮!他想讓您得到宋國這一個國家，而他卻得到曹國、衛國兩個國家，一定要和他打一仗。”先軫說：“您得答應他。如果我們不答應楚國要恢復曹國和衛國的請求，就是不答應讓楚國解除對宋國的包圍。那宋國豈不是要投降楚國，宋國的民眾不是更瀕于死亡了么!這樣楚國用一句話就討好了三個國家，而您一句話就使三個國家怨恨你。怨恨的多了，就難以打敗別人。不如私下答應使曹、衛兩國恢復獨立，以便離間他們與楚國的關系，再把宛春抓起來，以激怒楚國，等到打完仗后再考慮恢復曹國和衛國的事。”晉文公很高興，因此就把宛春拘留在衛國境內。
子玉解除了對宋國的包圍，前來同晉國的軍隊作戰。楚國的軍隊已經列好了作戰的陣勢，晉文公命令晉國的軍隊后退三十里。晉國的軍吏請求說：“以您國君的地位，卻躲避子玉一個臣子，這是一種羞恥。而且楚國軍隊已經士氣疲乏，肯定會戰敗。為什么還要后退呢?”子犯說：“你們這些人忘了國君在楚國避難的時候，曾經答應楚王，兩國開戰時，晉軍要退避三舍的事嗎?我聽說：打仗，有理的一方士氣壯，無理的一方士氣低落。我們還沒報答楚國的恩惠，卻為宋國的事與楚國對抗，我們就會理屈而楚國理直，他們的士兵就會都因此而士氣高漲，不能說他們士氣低落。如果我方以國君的身分來退避他們的一個臣子，他們如果還不離去，他們也理屈了。”于是一共后退了九十里，以避免與楚軍作戰。楚國的士兵都不想打了，子玉卻不肯罷休，追到城濮時，終于打起來了，楚國的軍隊大敗。君子說：“先軫和子犯善于以德來規勸自己的君主。”
【總案】 在《國語》中，很少有作者直接站出來評論的時候，但在少數篇幅中，文末有簡要的“君子”的評價。這種方式在司馬遷的《史記》中，發展成為一種固定的程式，以致于象《聊齋志異》這樣的純文學作品也如法運用，成為中國史傳文學論人論事的一種特殊表現方式。
本文晉、楚雙方斗智和交戰的復雜經過，全都通過晉國君臣之間的對話表現出來，這比第三人稱的敘述，更生動、更逼真。
