惡的美學(xué)歷程:一種浪漫主義解讀
【5430】惡的美學(xué)歷程:一種浪漫主義解讀
(〔德〕彼德雷·阿爾特著,寧瑛等譯,中央編譯出版社,46.3萬(wàn)字,2018年1月第2版,98元)
△7章:神學(xué)中的序幕;啟蒙和心理學(xué);通過(guò)內(nèi)省的移置;重復(fù)作為惡在文學(xué)中的顯現(xiàn)形式;逾越方面的美學(xué)興致;荒淫放縱中的瞬間拍攝;不道德文學(xué)的道德涵義。
〇自浪漫主義以來(lái),惡就是一個(gè)吸引人滿(mǎn)懷興趣地進(jìn)行藝術(shù)渲染,并得到無(wú)數(shù)人同情的客體。在浪漫主義作品中,充斥著魔身和吸血鬼、幽靈和重生者、謀殺者和瘋子、玩世不恭者和撒旦式的人物、著魔的人和蠱惑人心者。犯罪、暴力和褻瀆神明、打破戒律、瘋狂和黑彌撒都是浪漫主義經(jīng)常采用的主題。彼得—安德雷·阿爾特用令人吃驚的篇幅追溯了惡這一觀念的起源和發(fā)展,揭示了一種非道德文學(xué)的秘密,在這個(gè)秘密里,惡的美學(xué)在其價(jià)值的彼岸漸漸浮現(xiàn)。通過(guò)這種方式,美的另一種歷史從歐洲現(xiàn)代派的陰暗面被講述出來(lái)。
〇黑格爾認(rèn)為一種惡的美學(xué)自身存在矛盾。因?yàn)閻菏恰胺ξ兜模瑹o(wú)意義的”,因此黑格爾說(shuō),藝術(shù)必須以其對(duì)象的實(shí)質(zhì)性和形式的內(nèi)在和諧為基礎(chǔ),所以惡不允許成為藝術(shù)的對(duì)象。
〇在圣經(jīng)的傳說(shuō)中存在兩個(gè)講述惡的起源的故事:晨曦之子的故事和被逐出天堂的故事。
〇“因?yàn)闆](méi)有律法定罪,罪就不算是罪”,利科從使徒保羅的《羅馬書(shū)》第七章中引述。
〇19世紀(jì)的文學(xué)有時(shí)候也像以往時(shí)代的文學(xué)那樣,把對(duì)惡的文學(xué)集中到帶有純內(nèi)容上鮮明特征的保留節(jié)目的人物形象上。
〇尼采:“什么是惡?惡有三種:偶然發(fā)生的事情、沒(méi)有把握的事情以及突如其來(lái)的事情”。
〇在現(xiàn)代,惡這個(gè)被基督教形而上學(xué)有約束力地固定起來(lái)的概念已經(jīng)漸漸地失去其原本的意義。在惡原來(lái)所在的地方,現(xiàn)在已經(jīng)被以各種不同類(lèi)型出現(xiàn)的惡的美學(xué)所取代,惡的美學(xué)以重復(fù),違反道德界限和荒淫放蕩的類(lèi)型,在顛倒、超越或者分裂的模式中出現(xiàn)。
〇文學(xué)沒(méi)有能夠把我們從惡中解救出來(lái),但是他也沒(méi)有能夠?yàn)槭褂脨旱母拍钕魏我呀?jīng)劃定的界限。
(2021年3月19日中午閱畢)