《容齋隨筆·前執(zhí)政為尚書》譯文與賞析
前執(zhí)政為尚書
前執(zhí)政為尚書
【原文】
祖宗朝，曾為執(zhí)政，其后入朝為他官者甚多。自元豐改官制后，但為尚書。曾孝寬自簽書樞密去位，復(fù)拜吏部尚書。韓忠彥自知樞密院出藩，以吏書召。李清臣、蒲宗孟、王存，皆嘗為左丞，而清臣、存復(fù)拜吏書，宗孟兵書。先是元祐六年，清臣除目下，為給事中范祖禹封還，朝廷未決，繼又進(jìn)擬宗孟兵部右丞。蘇轍言：“不如且止[1]。”左仆射呂大防于簾前奏：“諸部久闕尚書，見在人皆資淺，未可用，又不可闕官，須至用前執(zhí)政。”轍曰：“尚書闕官已數(shù)年，何嘗闕事[2]?”遂已。胡宗愈嘗為右丞，召拜禮書、吏書。自崇寧已來(lái)，乃不復(fù)然。
【注釋】
[1]不如且止：不如暫時(shí)擱置一下。[2]闕事：失事，誤事。
【譯文】
太祖太宗時(shí)期，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)執(zhí)掌朝政的官員，辭官后又重新入朝任其他官職的人很多。自從宋神宗元豐年間改革官制后，再次入朝為官的人就只能擔(dān)任尚書一職。曾孝寬自從辭去簽書樞密的職位后，再次任用時(shí)就成了吏部尚書。韓忠彥自知樞密院外放地方任職，又以吏部尚書一職召回。李清臣、蒲宗孟、王存，都曾擔(dān)任為左丞，再次入朝為官時(shí)，命李清臣、王存為吏部尚書，蒲宗孟為兵部尚書。先是在哲宗元祐六年，任命李清臣的擬旨下發(fā)后，被給事中范祖禹退了回來(lái)，朝廷沒(méi)有做出決斷，接下來(lái)又進(jìn)諫擬定蒲宗孟為兵部右丞。蘇轍說(shuō)：“不如暫時(shí)擱置一下放一放。”左仆射呂大防于皇太后前上奏說(shuō)：“各部久缺尚書一職，現(xiàn)有的人都資歷淺薄，沒(méi)有可以勝任的，又不可以缺少這個(gè)職位，需要用以前的執(zhí)政擔(dān)任。”蘇轍又說(shuō)：“尚書一職空缺已經(jīng)數(shù)年，何曾影響了政務(wù)？”于是作罷。胡宗愈曾擔(dān)任右丞，召拜為禮部尚書、吏部尚書。但自徽宗崇寧以來(lái)，就不再有這種情況了。
【評(píng)析】
宋朝官制，以宋神宗元豐五年開始的官制改革為界限。元豐改制撤銷了中書門下，恢復(fù)唐初三省制度，置三省長(zhǎng)官——尚書令、中書令和門下侍中。不過(guò)這三個(gè)官位只是虛設(shè)，從不授人。又仿照唐制，用尚書左仆射、右仆射代行尚書省的職權(quán)；尚書右仆射兼中書侍郎，代行中書令的職權(quán)，他們是正宰相。這時(shí)，參知政事的名稱被取消，而增設(shè)了四名副宰相，即門下侍郎、中書侍郎、尚書左丞、尚書右丞。元豐改制之前，“官”僅用以定祿秩、序位，所以官員“能上能下”，因?yàn)榇鍪遣蛔兊摹８闹浦螅宦伞耙噪A易官”，就造成了宰相如果辭職，再當(dāng)官的話只能當(dāng)尚書的現(xiàn)象。而尚書是有實(shí)權(quán)的官員，有時(shí)沒(méi)有合適的人選，反對(duì)派寧可讓尚書之位空缺，也不讓以前的宰執(zhí)來(lái)做尚書。元豐改制后，行政效率沒(méi)有提高，比過(guò)去還顯得拖沓。官制是管理一個(gè)國(guó)家的重要工具，應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理。中國(guó)古代官制及其精妙，是歷代統(tǒng)治者通過(guò)實(shí)踐不斷發(fā)展和完善的。像元豐改制這樣不經(jīng)討論，由皇帝一人決定的官制改革，很容易出現(xiàn)各種弊端。此應(yīng)為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和管理者戒。
