梭 羅《湖光水色》原文

湖光水色

◆ 梭 羅

以景物論，華爾登似仍嫌一般，雖說風光秀麗，但卻遠遠不夠宏偉，尤其對于不常來此或不曾卜居湖濱的人，未必能留下深刻印象；然而這里的湖水卻是如此深邃而純凈，故也頗值一記。這一泓湖水澄澈碧綠，湖身長半英里，周圍一又四分之三英里，面積六十一英畝半；湖居一松櫟林中，為一長流泉所潴成，無明顯出入口，故水量的盈虛多系于當地的云雨與蒸發。沿湖多山，其勢若自水面陡起，故于三四分之一英里之地面，山丘已高拔至四十至八十八英尺，至于東與東南面，甚至高達百英尺與百五十英尺不等。而那里概為林池。我們康谷一帶河湖的水色至少不下兩種：一為遠觀之色，一為近視（尤其是身旁近處）之色。前者似更多取決于光線的明暗，每每因天氣而不同天氣晴和的夏日，稍遠處的水即呈藍色，尤其當水面激蕩的時候；如觀看的距離稍遠，則一例為蔚藍，并無區別。遇風雨晦冥的天氣，水面則略呈青灰色。據說海的顏色更加變幻無定，往往一日為藍，另一日則又為綠，盡管周圍的天色并無明顯變化。我注意過這里的河水，當雪滿山原的時候，不論冰和水都青翠得如綠草一般。有人以為藍色乃是“純凈的水的顏色，不論是固體液體”。但是如果我們從船邊近處俯視，這些水卻又呈現出多種多樣的色澤。華爾登湖就是一時一個樣子，一會兒是藍，一會兒又成了綠，即使觀看的角度不變。居處于下界與穹蒼之間，天光山色都不免要映入湖中。登山俯視，湖面即呈高空的天青色；但自近處觀之，近岸泥沙可見處的水面卻微近橙黃，漸至湖上，復為嫩綠，如此依次轉濃，迨至湖心深處，則又渾然一絕暗碧。然而在某種明暗之下，即使山頂處所見的近岸帶也可能是色澤光艷，濺濺新綠有人認為這乃是林巒翠微的一種反照；但可怪的是鐵路的沙基之側也是同一顏色，另外初春樹葉未密之前也是這樣，故我以為這可能是天空的縹青與岸沙的橙黃互映交融所致。這里的鳶尾即是這類綠色。另外還有一些地方，入春以后，湖上的冰為來自湖底的日照的熱量乃至沿岸的地氣所暖，開始漸漸融化，于是在湖中尚水解凍處竟出現一道涓涓細流，而那細流也呈這種色澤。與此地的一切水流相同，每當有風雨晴朗的天氣，因而波面最能以一定角度反映天空的色澤時（或者因為波面能充分攝取各種光線），這時自離湖稍遠處觀之，湖面所呈現的一派湛藍甚至會較天空本身的顏色更深一層；而這時，由于身在湖上，而且為了研究反光，不能不天空水面兩頭瞅著，這時我確曾在那里窺見了一種難以名狀的淺藍——水中燈下變幻不定的娟絲或刀鋒劍端上青光或者近之——較之天空還要縹青，這樣整個波面也到處是一邊淡藍，一邊深青，交相輝映，蔚成奇景，但是相比之下，后者幾乎近于混濁。實際上，那淡藍乃是一種透著微綠的琉璃翠；回憶起來，只有一次冬日黃昏在林際上空處偶然見過。但是把這水盛人杯中，面光而視，卻正如一杯空氣那樣，完全沒有任何顏色我們都知道，一只較大的玻璃盤往往即呈現淺綠，而其原因據玻璃匠人說則在它的“個頭”，如體積稍小，便又不見顏色至于華爾登湖的水要多到什么程度才出這種色澤，我卻不曾作過試驗。此地的河湖如從上直視時，一般常作黑色或深藍色，而且與多數湖泊相同．往往給在其中洗浴者的身上帶來種淡黃光澤；但由于華爾登的湖水競象水晶般的那么澄澈，因而在這里洗浴者的身上往往呈現出一種雪花石膏似的蒼白，再加上浸泡在水中時人的身體不免有點膨脹與變形，看起來極不自然，不過那效果之微妙奇特，恐怕惟有米凱羅琪洛之輩的繪畫大師才能追摹得來了。