消費貸款是否為夫妻共同債務(wù)？

中新網(wǎng)福建新聞3月1日電(連娜)夫妻自應(yīng)同舟共濟(jì)、風(fēng)雨同行，但有些債務(wù)并非夫妻共同之債，作為借款人的配偶依法不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

2020年3月，葉某某向某銀行申請貸款，簽訂《個人額度借款合同》，約定可循環(huán)使用授信額度為22萬元，借款不得用于購買住房、生產(chǎn)經(jīng)營、股本權(quán)益性投資及其他法律法規(guī)禁止或限制的用途。合同還就貸款額度存續(xù)期限、利率、逾期利息等內(nèi)容作了明確約定。同日，葉某某簽訂《額度類消費貸款用途承諾書》，承諾貸款用途為購買大件耐用品。合同生效后，在借款額度循環(huán)使用期內(nèi)，葉某某于2021年10月至2022年4月先后分16筆向銀行申請支用貸款共計16.4萬元。借款到期后，葉某某未按時足額償還本息，銀行遂訴至永泰法院，要求葉某某還本付息，并以貸款是葉某某與池某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，且用于購買大件耐用品系用于家庭共同生活所需，屬夫妻共同債務(wù)為由，要求池某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。

永泰法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。銀行與葉某某簽訂《個人額度借款合同》，屬雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。銀行依約發(fā)放了貸款，已履行合同義務(wù)。葉某某未按約還款，構(gòu)成違約。銀行訴請葉某某還本付息有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。

但銀行主張葉某某的配偶池某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。首先，案涉貸款雖是葉某某與池某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，但池某某并未在相關(guān)合同上簽字確認(rèn)。其次，合同約定的貸款用途為購買大件耐用品，并不必然為家庭日常所需。再次，銀行亦未舉證證明借款是二人共同意思表示所致，或用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。因此，永泰法院駁回了銀行的該項訴訟請求，葉某某的配偶池某某不對該債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

法官說法：夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是夫妻債務(wù)制度的核心內(nèi)容，事關(guān)夫妻雙方特別是未舉債一方與債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)，也關(guān)涉婚姻家庭的穩(wěn)定和市場交易的安全。我國《民法典》對于夫妻共同債務(wù)的范圍采取了較為嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即基于共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù)、為家庭日常生活需要所負(fù)的夫妻共同債務(wù)以及債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)。

(一)基于夫妻共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，通常表現(xiàn)為夫妻雙方事前共同簽字，或夫妻一方事后追認(rèn)，即俗稱的“共債共簽”“共簽共債”。

(二)為日常家庭生活需要所負(fù)的債務(wù)，一般包括正常的吃穿用度、子女撫養(yǎng)教育經(jīng)費、老人贍養(yǎng)費、家庭成員的醫(yī)療費等。生活中比較常見的有因購買家電、家具等共同生活日用品產(chǎn)生的負(fù)債；因購買、裝修共同居住的住房而產(chǎn)生的負(fù)債；因治療一方或雙方疾病支出醫(yī)療費而產(chǎn)生的負(fù)債；因支付雙方同意的為雙方或為子女的文化教育、文體活動而產(chǎn)生的負(fù)債；夫妻雙方共同經(jīng)營或投資等所產(chǎn)生的債務(wù)等。

(三)債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)，如大額借貸、贈與、不動產(chǎn)買賣等。這類債務(wù)往往超出了家庭日常生活所需，為避免夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害另一方合法權(quán)益，法律規(guī)定由債權(quán)人舉證證明“該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示”，以此倒逼債權(quán)人在成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系時盡到審慎注意義務(wù)，要求債務(wù)人的配偶一方簽字同意，確保債務(wù)的形成為夫妻雙方的共同意思表示。(完)