唐宋八大家·六國(guó)論
六國(guó)論
六國(guó)論
【原文】
嘗讀六國(guó)世家[67]，竊怪[68]天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發(fā)憤西向，以攻山西[69]千里之秦，而不免于滅亡。嘗為之深思遠(yuǎn)慮，以為必有可以自安[70]之計(jì)；蓋未嘗不咎[71]其當(dāng)時(shí)之士，慮患之疏[72]，而見利[73]之淺，且不知天下之勢(shì)也。
夫秦之所與諸侯爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊，諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖，而蔽山東[74]之諸侯；故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。昔者范雎用于秦而收韓，商鞅用于秦而收魏；昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽[75]，而范雎以為憂。然則秦之所忌者可以見矣。秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過魏而攻人之國(guó)都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏，諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢(shì)耶？委區(qū)區(qū)之韓、魏，以擋強(qiáng)虎豹之秦，彼得安不折[76]而入于秦哉？韓、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。
夫韓、魏，不能獨(dú)擋秦，而天下之諸侯，借之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擋秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國(guó)，而齊、楚、燕、趙之國(guó)，因得以自完于其間矣。以四無事之國(guó)，佐當(dāng)寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身[77]以當(dāng)秦兵。以二國(guó)委秦，而四國(guó)休息于內(nèi)，以陰助其急。若此，可以應(yīng)夫無窮，彼秦者將何為哉？
不知出此，而乃貪疆場(chǎng)尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣；至使秦人得伺其隙[78]，以取其國(guó)，可不悲哉？
【注釋】
[67]世家：指《史記》中記述諸侯王的家世興衰的傳記。六國(guó)在《史記》中專列“世家”記述。
[68]竊：私下。怪：意動(dòng)用法。
[69]山西：戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)，崤山或華山以西為山西，即關(guān)西。秦國(guó)地屬山西。
[70]自安：保全自己。
[71]咎：責(zé)備。
[72]慮患：對(duì)禍患的考慮。疏：疏忽。
[73]見利：對(duì)利害的見識(shí)。
[74]山東：戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)，崤山或華山以東為山東，即關(guān)東，也指秦以外的六國(guó)。
[75]剛：今山東寧陽(yáng)。壽：今山東鄆城。皆齊國(guó)領(lǐng)地。
[76]折：折服，屈服。
[77]出身：挺身而出。
[78]伺其隙：利用六國(guó)間的矛盾。
【譯文】
我曾經(jīng)閱讀《史記》里的六國(guó)世家，私下里感到奇怪的是，天下的諸侯國(guó)憑借五倍于秦國(guó)的土地和十倍于秦國(guó)的人口，全力向西攻打崤山以西方圓千里的秦國(guó)，卻免不了被滅亡的命運(yùn)。我常常為這些諸侯深思遠(yuǎn)慮，認(rèn)為一定會(huì)有可以保全自我的策略。因而未嘗不責(zé)怪當(dāng)時(shí)六國(guó)的那些謀臣，他們對(duì)于禍患的考慮太粗疏，謀求利益的眼光太短淺了，而且不了解整個(gè)天下的形勢(shì)啊！
秦國(guó)要和諸侯各國(guó)爭(zhēng)奪天下的場(chǎng)地，并不在齊、楚、燕、趙等國(guó)，而是在韓、魏的境內(nèi)；諸侯要和秦國(guó)爭(zhēng)奪天下的場(chǎng)地，也不在齊、楚、燕、趙等地區(qū)，而是在韓、魏的區(qū)域。對(duì)秦國(guó)來說，韓、魏的存在，就好比一個(gè)人在心腹間患病一樣。；韓、魏兩國(guó)阻礙了秦國(guó)出入的要道，從而掩護(hù)了崤山以東的諸侯各國(guó)，所以對(duì)天下各國(guó)來說，沒有比韓、魏兩國(guó)更重要的了。
從前范雎被秦國(guó)重用，他就建議拉攏韓國(guó)，商鞅被秦國(guó)重用，他就建議拉攏魏國(guó)。秦昭王在還沒獲得韓、魏的歸服時(shí)，就要出兵去攻打齊國(guó)的剛、壽兩地，范雎就為此擔(dān)憂而加以勸阻。既然這樣，那么秦國(guó)所顧忌的，就可以看得出來了。秦國(guó)要對(duì)燕、趙兩國(guó)動(dòng)兵，這對(duì)秦國(guó)是危險(xiǎn)的事情；越過韓、魏兩國(guó)去攻打他人的國(guó)都，前面有燕、趙的抵抗，后面有韓、魏乘機(jī)進(jìn)攻，這是危險(xiǎn)的道路啊。可是，當(dāng)秦國(guó)去攻打燕、趙兩國(guó)時(shí)，卻不曾有對(duì)韓、魏的顧慮，那是韓、魏歸附了秦國(guó)的緣故啊。韓、魏是諸侯各國(guó)的屏障，卻讓秦國(guó)人能夠在他們的國(guó)境內(nèi)進(jìn)出自如，這難道算得上是了解天下的形勢(shì)嗎？放棄小小的韓、魏兩國(guó)，讓他們?nèi)サ謸跸窕⒗且话銖?qiáng)大的秦國(guó)，他們?cè)跄懿磺谇貒?guó)呢？韓、魏屈服于秦國(guó)后，秦國(guó)人就可以對(duì)東方各諸侯國(guó)用兵，從而使全天下諸侯普遍受到秦國(guó)的禍害。
韓、魏是不能獨(dú)自抵擋秦國(guó)的，可是全天下的諸侯卻要憑借他們作為對(duì)西方的屏障，所以就不如親近韓、魏以此來抗拒秦國(guó)。秦國(guó)人就不敢越過韓、魏，去覬覦齊、楚、燕、趙等國(guó)，那么齊、楚、燕、趙等國(guó)就能夠憑這樣的局面保全自身了。憑著四個(gè)沒有戰(zhàn)事的國(guó)家，去支持面對(duì)敵寇的韓國(guó)和魏國(guó)，使韓國(guó)和魏國(guó)沒有來自東方的憂慮，從而替全天下挺身而出來抵擋秦國(guó)軍隊(duì)。用韓、魏兩國(guó)對(duì)付秦國(guó)，其余四國(guó)在后方休生養(yǎng)息，以便暗中幫助前方兩國(guó)解除危機(jī)，像這樣就可以應(yīng)付一切事變，那秦國(guó)還能怎么樣呢？諸侯們不知道想出這樣的策略，卻只貪圖邊境上些微土地的利益，違背盟誓、毀棄約定，來互相殘殺，秦國(guó)的軍隊(duì)還沒出動(dòng)，天下的諸侯各國(guó)就已經(jīng)困厄了。致使秦國(guó)人能夠趁虛而入，攻取這些國(guó)家，結(jié)果能不令人悲哀嗎！
【解析】
本文可與蘇洵的《六國(guó)論》并讀，二者都是總結(jié)六國(guó)滅亡的歷史教訓(xùn)，洵文著眼于政治形勢(shì)，批評(píng)茍安的國(guó)策；轍文著眼于戰(zhàn)略形勢(shì)，批評(píng)六國(guó)沒有戰(zhàn)略眼光，不能聯(lián)合抗敵，卻互相殘殺。
蘇轍開宗明義，認(rèn)為六國(guó)本可“自安”，然謀臣武士考慮太粗疏太淺陋。隨后論及韓、魏兩國(guó)地理位置的重要，認(rèn)為“秦與諸侯爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓魏之野”，這種語意反復(fù)，極言韓魏之重要，因此作者強(qiáng)調(diào)必須“厚韓親魏以擯秦”，但六國(guó)之士目光短淺，貪疆場(chǎng)尺寸之利，背盟敗約，放棄韓魏，給秦國(guó)開了方便之門，滅亡的悲劇便不可避免了。
全文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清晰，中心突出，從大處著眼，高談闊論，論長(zhǎng)說短，頗有戰(zhàn)國(guó)謀士縱橫捭闔之風(fēng)。
