后漢書《袁安傳》譯文賞析

袁安傳

【題解】

袁安，東漢大臣，字邵公。汝南汝陽（今河南商水西南）人。少承家學(xué)，舉孝廉，任陰平長(zhǎng)、任城令，馭屬下極嚴(yán)，屬下都對(duì)他十分敬重。明帝時(shí)，任楚郡太守、河南尹，政令嚴(yán)明，斷獄公平。在職十年，京師肅然，名重朝廷。后歷任太仆、司空、司徒。和帝時(shí)，竇太后臨朝，外戚竇憲兄弟專權(quán)操縱朝政，民怨沸騰，袁安不畏權(quán)貴，守正不移，多次直言上書，彈劾竇氏種種不法行為，為竇太后忌恨。但袁安節(jié)行素高，竇太后無法加害于他，在是否出擊北匈奴的辯論中，袁安與司空任隗力主懷柔，反對(duì)勞師遠(yuǎn)涉、徼功萬里，免冠上朝力爭(zhēng)達(dá)十多次。其后代多任大官僚，汝南袁氏成為東漢有名的世家大族。

【原文】

袁安字邵公，汝南汝陽人也。祖父良，習(xí)《孟氏易》，平帝時(shí)舉明經(jīng)，為太子舍人。建武初，至成武令。安少傳良學(xué)。為人嚴(yán)重有威，見敬于州里。初為縣功曹，奉檄詣從事，從事因安致書于令。安曰：“公事自有郵驛，私請(qǐng)則非功曹所持。”辭不肯受，從事懼然而止。后舉孝廉，除陰平長(zhǎng)、任城令，所在吏人畏而愛之。

永平十三年，楚王英謀為逆，事下郡復(fù)考。明年，三府舉安能理劇，拜楚郡太守。是時(shí)英辭所連及系者數(shù)千人，顯宗怒甚，吏案之急，迫痛自誣，死者甚眾。安到郡，不入府，先往案獄，理其無明驗(yàn)者，條上出之。府丞掾史皆叩頭爭(zhēng)，以為阿附[1]反虜，法與同罪，不可。安曰：“如有不合，太守自當(dāng)坐之，不以相及[2]也。”遂分別具奏。帝感悟，即報(bào)許，得出者四百余家。歲余，征為河南尹。政號(hào)嚴(yán)明，然未曾以臧（贓）罪鞠人[3]。常稱曰：“凡學(xué)仕者，高則望宰相，下則希[4]牧守。錮人于圣世，尹所不忍為也。”聞之者皆感激自勵(lì)。在職十年，京師肅然，名重朝廷。建初八年，遷太仆。

【注釋】

[1]阿附：包庇，袒護(hù)。

[2]相及：連累。

[3]鞠人：審訊人。

[4]希：期望，企望。

【譯文】

袁安，字邵公，他是汝南郡汝陽縣人。祖父是袁良，袁安學(xué)習(xí)《孟氏易》（孟喜著），在漢平帝的時(shí)候，因明經(jīng)而被舉薦，成為太子舍人。建武初年袁安做了成武縣令。袁安在年輕的時(shí)候繼承祖父袁良的學(xué)問，其在為人方面很莊重，有威信，被州里人敬重。一開始的時(shí)候他做縣功曹，有一次，捧著檄文到州從事那里辦事，從事托袁安捎封信給縣令，袁安說：“你是為公事，自有郵驛替你傳送；如果是私事，就不應(yīng)找我功曹。”辭謝不肯接信，辦事人有些害怕，就不托他了。后來，袁安被舉薦為孝廉，先后做了陰平縣長(zhǎng)和任城縣令。他所任職的地方，官吏百姓都很敬畏和愛戴他。

永平十二年（70），楚王劉英陰謀反叛朝廷，案情交郡核實(shí)。第二年三府推薦袁安辦案，認(rèn)為他能處理復(fù)雜的案件，皇帝命他為楚郡太守。這時(shí)受楚王劉英的供詞所牽連關(guān)押的有幾千人，顯宗大發(fā)脾氣，辦案人急于定案，嚴(yán)刑威逼不少人招供，判死罪的很多。袁安到郡后，先不進(jìn)衙門，而到監(jiān)獄去，審理那些無明顯證據(jù)的，逐一上報(bào)，讓他們出獄。府丞掾史都向袁安叩頭力爭(zhēng)，認(rèn)為凡附和楚王劉英的，按法與劉英同罪，袁安不同意。袁安說：“如有不合律例，我負(fù)完全責(zé)任，不連累你們。”于是分別一一上報(bào)。皇帝感動(dòng)覺悟，當(dāng)即同意，被釋放出獄的有四百余家。一年以后，袁安被征為河南尹。政令非常嚴(yán)明，但從來沒有因賄賂罪來審訊人。他經(jīng)常說：“但凡是做官的人，高則望當(dāng)宰相，低則希冀當(dāng)州牧太守，在圣明之世禁錮人才，這是我不忍心去做的事。”聽到這話的人都很感動(dòng)，并勉勵(lì)自己要廉潔奉公。袁安在職十年，京師的治安很好，他的名聲深得朝廷看重。建初八年（83）升為太仆。

【原文】

元和二年，武威太守孟云上書：“北虜既已和親，而南部復(fù)往抄掠，北單于謂漢欺之，謀欲犯邊。宜還其生口，以安慰之。”詔百官議朝堂。公卿皆言夷狄譎詐，求欲無厭，既得生口，當(dāng)復(fù)妄自夸大，不可開許。安獨(dú)曰：“北虜遣使奉獻(xiàn)和親，有得邊生口者，輒以歸漢，此明其畏威，而非先違約也。云以大臣典邊，不宜負(fù)信于戎狄，還之足示中國(guó)優(yōu)貸[5]，而使邊人得安，誠便。”司徒桓虞改議從安。太尉鄭弘、司空第五倫皆恨之。

弘因大言激勵(lì)虞曰：“諸言當(dāng)還生口者，皆為不忠。”虞廷叱之，倫及大鴻臚韋彪各作色變?nèi)荩倦`校尉舉奏，安等皆上印綬謝。肅宗詔報(bào)曰：“久議沉滯，各有所志。蓋事以議從，策由眾定，訚訚衎衎[6]，得禮之容，寢嘿[7]抑心，更非朝廷之福。君何尤而深謝？其各冠履。”帝竟從安議。明年，代第五倫為司空。章和元年，代桓虞為司徒。

和帝即位，竇太后臨朝，后兄車騎將軍憲北擊匈奴，安與太尉宋由、司空任隗及九卿詣朝堂上書諫，以為匈奴不犯邊塞，而無故勞師遠(yuǎn)涉，損費(fèi)國(guó)用，徼[8]功萬里，非社稷之計(jì)。書連上輒寢。宋由懼，遂不敢復(fù)署議，而諸卿稍自引止。惟安獨(dú)與任隗守正不移，至免冠朝堂固爭(zhēng)者十上。太后不聽，眾皆為之危懼，安正色自若。竇憲既出，而弟衛(wèi)尉篤、執(zhí)金吾景各專威權(quán)，公于京師使客遮道奪人財(cái)物。景又擅使乘驛施檄緣邊諸郡，發(fā)突騎及善騎射有才力者，漁陽、雁門、上谷三郡各遣吏將送詣景第。

【注釋】

[5]優(yōu)貸：寬大。

[6]訚訚（yín）：忠正貌。衎衎（kàn）：和樂貌。

[7]寢嘿：止而不言，沉默。嘿，通“默”。

[8]徼（jiǎo）功：猶求功，貪功。

【譯文】

元和二年（85），武威太守孟云上書道：“北匈奴已經(jīng)和親了，可是南匈奴又去搶劫，北單于說漢朝欺騙他們，想進(jìn)犯邊疆。應(yīng)該將北匈奴被俘之人發(fā)還，來安慰他們。”皇帝下詔召集百官到朝廷商議，公卿都認(rèn)為夷狄狡詐，貪心不足，得到俘虜以后，還會(huì)妄自夸大，不能開這個(gè)例。袁安卻說：“北匈奴派使者進(jìn)貢請(qǐng)求和親，還把被擄去的人歸還漢朝，這說明他們害怕大漢聲威，而不是先違背條約。孟云以大臣的身份守衛(wèi)邊疆，不應(yīng)對(duì)夷狄不講信用。讓俘虜回去，足以表明中國(guó)對(duì)他們的寬大，而使邊境百姓得到安寧，真是太好了。”司徒桓虞改變主意聽從袁安。太尉鄭弘、司空第五倫等都恨袁安。

鄭弘還大聲激怒桓虞說：“凡是主張釋放俘虜?shù)模际菍?duì)皇上不忠。”桓虞當(dāng)場(chǎng)斥責(zé)他。第五倫和大鴻臚韋彪都惱怒得臉上變了顏色，司隸校尉把全部情況奏明皇上，袁安等都把印綬交給皇帝請(qǐng)罪。肅宗下詔書道：“議政時(shí)間很長(zhǎng)，說明每個(gè)人的看法各有不同。朝廷大事應(yīng)該多聽議論，計(jì)策應(yīng)當(dāng)由大家商定。說話時(shí)態(tài)度中正和樂，符合禮節(jié)，固然很好；但遇事不敢吱聲，那就絕對(duì)不是朝廷的福氣，你們有何過錯(cuò)值得引咎自責(zé)的呢？還是將帽子戴上，鞋子穿上吧！”最后皇帝還是聽從了袁安的建議。第二年（86），袁安代替第五倫成為司空。章和元年（87）他又代替桓虞成為司徒。

和帝即位的時(shí)候，因?yàn)槟暧祝]太后臨朝聽政，太后的哥哥車騎將軍竇憲向北攻打匈奴，袁安與太尉宋由、司空任隗和九卿一起到朝廷上書勸阻，認(rèn)為匈奴沒有進(jìn)犯邊塞，無故出兵遠(yuǎn)征，耗費(fèi)國(guó)家錢財(cái)，邀功于萬里之外，這不是應(yīng)有的國(guó)策。連上幾封書都因?yàn)楸豢圩《鴽]有上報(bào)。宋由感到有些害怕，不敢聯(lián)名上書了，而那些卿相也漸漸不吱聲了。只有袁安與任隗仍堅(jiān)持正道，毫不退讓，甚至摘掉帽子到朝廷力爭(zhēng)達(dá)十次以上。太后還是不聽，大家都替袁安捏了一把汗，但袁安還是鎮(zhèn)定自如。竇憲已經(jīng)出兵打仗，他的弟弟衛(wèi)尉竇篤、執(zhí)金吾竇景各仗自己的權(quán)勢(shì)，公然在京師放縱其爪牙攔路搶劫財(cái)物。竇景又擅自派人乘驛馬散發(fā)檄文到邊境各郡，調(diào)集善于騎馬和射擊有本領(lǐng)的，命令漁陽、雁門、上谷三郡各派官吏將他們送到竇景住地。

【原文】

有司畏憚，莫敢言者。安乃劾景擅發(fā)邊兵，驚惑吏人，二千石不待符信而輒承景檄，當(dāng)伏顯誅。又奏司隸校尉、河南尹阿附貴戚，無盡節(jié)之義，請(qǐng)免官案罪。并寢[9]不報(bào)。憲、景等日益橫，盡樹其親黨賓客于名都大郡，皆賦斂吏人，更相賂遺，其余州郡，亦復(fù)望風(fēng)從之。安與任隗舉奏諸二千石，又它所連及貶秩免官者四十余人，竇氏大恨。但安、隗素行高，亦未有以害之。

時(shí)竇憲復(fù)出屯武威。明年，北單于為耿夔所破，遁走烏孫，塞北地空，余部不知所屬。憲日矜己功，欲結(jié)恩北虜，乃上立降者左鹿蠡王阿佟為北單于，置中郎將領(lǐng)護(hù)，如南單于故事[10]。事下公卿議，太尉宋由、太常丁鴻、光祿勛耿秉等十人議可許。安與任隗奏，以為“光武帝招懷南虜，非謂可永安內(nèi)地，正以權(quán)時(shí)之算，可得捍（捍）御北狄故也。今朔漠既定，宜令南單于反其北庭，并領(lǐng)降眾，無緣復(fù)更立阿佟，以增國(guó)費(fèi)”。

【注釋】

[9]寢：壓下奏章。

[10]故事：之前的安排。

【譯文】

有關(guān)官員害怕，沒敢說半個(gè)不字。袁安就彈劾竇景擅自調(diào)集邊防軍，驚擾官吏百姓，府尹不待符信而聽從竇景安排，應(yīng)該殺頭示眾。又上奏司隸校尉、河南尹討好依附貴戚，沒有堅(jiān)持正義，請(qǐng)求罷免官職，依法治罪。這些奏折都被扣住沒有上報(bào)。而竇憲、竇景愈發(fā)專橫，在各名都大邑布置他們的親信，并向官吏百姓征收賦稅，收取賄賂，其余州郡也都紛紛仿效。袁安與任隗一道檢舉那些二千石府尹，以及與之有牽連的官員，降級(jí)罷官的有四十多人，竇氏一幫便將之記恨在心上。但袁安、任隗一向品行高尚，他們想不到什么辦法去加害他們。

當(dāng)時(shí)竇憲又出兵駐武威。第二年，北單于被耿夔所攻破，逃到烏桓去了，塞北空無人管，匈奴余部不知?dú)w誰管屬。竇憲每天夸耀自己的功績(jī)，想用恩惠與北匈奴余部搞好關(guān)系，于是上書立投降的左鹿蠡王阿佟做北單于，設(shè)中郎將領(lǐng)護(hù)，像過去立南單于那么樣。皇上把這事交給公卿討論，太尉宋由、太常丁鴻、光祿勛耿秉等十人認(rèn)為可以這么辦。袁安與任隗上奏，認(rèn)為“光武帝招守南匈奴，并不是讓他永遠(yuǎn)安居內(nèi)地，而是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，是想讓他們?nèi)サ挚贡毙倥木壒省，F(xiàn)在北方已經(jīng)安定，應(yīng)該讓南單于回到北邊去，一起領(lǐng)導(dǎo)投降的群眾，不必再立阿佟來增加國(guó)家的負(fù)擔(dān)。”

【原文】

宗正劉方、大司農(nóng)尹睦同安議。事奏，未以時(shí)定。安懼憲計(jì)遂行，乃獨(dú)上封事曰：“臣聞功有難圖，不可豫見；事有易斷，較然不疑。伏惟光武皇帝本所以立南單于者，欲安南定北之策也，恩德甚備，故匈奴遂分，邊境無患。孝明皇帝奉承先意，不敢失墜，赫然命將，爰伐塞北。至乎章、和之初，降者十余萬人，議者欲置之濱塞，東至遼東，太尉宋由、光祿勛耿秉皆以為失南單于心，不可，先帝從之。陛下奉承洪業(yè)，大開疆宇，大將軍遠(yuǎn)師討伐，席卷北庭，此誠宣明祖宗，崇立弘勛者也。宜審其終，以成厥初。伏念南單于屯，先父舉眾歸德，自蒙恩以來，四十余年。三帝積累，以遺陛下。陛下深宜尊述先志，成就其業(yè)。況屯首唱大謀，空盡北虜，輟而弗圖，更立新降，以一朝之計(jì)，違二世之規(guī)，失信于所養(yǎng)，建立于無功。由、秉實(shí)知舊議，而欲背棄先恩。夫言行君子之樞機(jī)，賞罰理國(guó)之綱紀(jì)。《論語》曰：‘言忠信，行篤敬，雖蠻貊行焉。’今若失信于一屯，則百蠻不敢復(fù)保誓矣。又烏桓、鮮卑新殺北單于，凡人之情，咸畏仇讎[11]，今立其弟，則二虜懷怨。兵食可廢，信不可去。且漢故事，供給南單于費(fèi)直歲一億九十余萬，西域歲七千四百八十萬。今北庭彌遠(yuǎn)，其費(fèi)過倍，是乃空盡天下，而非建策之要也。”詔下其議，安又與憲更相難折[12]。憲險(xiǎn)急負(fù)勢(shì)，言辭驕訐，至詆毀安，稱光武帝誅韓歆、戴涉故事，安終不移。憲竟立匈奴降者右鹿蠡王于除鞬為單于，后遂反叛，卒和安策。

安以天子幼弱，外戚擅權(quán)，每朝會(huì)進(jìn)見，及與公卿言國(guó)家事，未嘗不噫嗚流涕。自天子及大臣皆恃賴之。四年春，薨，朝廷痛惜焉。后數(shù)月，竇氏敗，帝始親萬機(jī)，追思前議者邪正之節(jié)，乃除安子賞為郎。策免宋由，以尹睦為太尉，劉方為司空。睦，河南人，薨于位。方，平原人，后坐事免歸，自殺。

【注釋】

①徼：通“邀”，求取。

[11]仇讎（chóu）：仇人。

[12]難（nàn）折：抗辯。

【譯文】

宗正劉方、大司農(nóng)尹睦贊同袁安的意見。事情報(bào)上去了，沒有及時(shí)決定下來。袁安害怕竇憲一意孤行，于是單獨(dú)上密封奏章道：“我聽說有些功業(yè)難求，因?yàn)椴豢深A(yù)見；有些事容易判斷，因?yàn)榈览砻鲾[著不必懷疑。我想光武帝立南單于的本意，無非是想使南北單于得到安定，恩德很齊備，所以匈奴分成兩塊，邊境平安無事。孝明皇帝繼承先帝遺愿，不敢失掉傳統(tǒng)，于是派遣大將，出兵攻打塞北。到了章帝、和帝初年，降漢的有十多萬人，當(dāng)時(shí)有人建議將他們安置海濱，東到遼東，太尉宋由、光祿勛耿秉都認(rèn)為這樣做將使南單于失望，不能同意，先帝聽從了。陛下繼承大業(yè)，大開疆土，大將軍遠(yuǎn)征討伐，把北匈奴全部消滅，這真是宣明祖宗的宏愿，建立大功啊。但宜于審慎處理，完成祖先最初的設(shè)想。我想到南單于屯（即屠何）的父親帶領(lǐng)眾人投降漢朝，蒙受國(guó)恩已經(jīng)四十多年了。經(jīng)過三代，傳到陛下，陛下應(yīng)該遵照先帝遺志，成就其大業(yè)。何況屯首先提出意見，讓北虜全部歸順，現(xiàn)不讓他出來領(lǐng)導(dǎo)，另立新降的阿佟，用一時(shí)的主意，違背兩位先帝的遺規(guī)，對(duì)朝廷培養(yǎng)的屯失信，而樹立無功的阿佟。宋由、耿秉知道先帝的打算，卻想背棄先帝的恩德。大凡一言一行，都是君子立身的關(guān)鍵，有賞有罰，本是治國(guó)的根本。《論語》上說過：‘言語講求忠信，品行力求篤實(shí)虔敬，即使走到野蠻的外國(guó)也行得通呀！’現(xiàn)在如失信于一個(gè)南單于，那么其他的異族都不敢保證實(shí)踐自己的誓言了。又烏桓、鮮卑剛殺掉北單于，一般人的常情，都害怕人家報(bào)復(fù)，現(xiàn)在立了他們的弟弟，那么南北二虜就懷恨在心。古人認(rèn)為，武器和食物有時(shí)可以不顧，唯有信用不可丟掉。況且遵照漢朝的舊例，供給南單于費(fèi)用每年一億九十余萬，供給西域每年七千四百八十萬。現(xiàn)在北匈奴很遠(yuǎn)，費(fèi)用必須加倍，這是讓國(guó)庫空虛，而不是處理國(guó)家大計(jì)的好辦法。”皇帝下詔讓大家討論。袁安又和竇憲展開針鋒相對(duì)的辯論。竇憲很陰險(xiǎn)，仗恃自己的權(quán)勢(shì)，言詞驕傲，揭人之短，甚至使用惡言辱罵袁安，并提出光武帝殺韓歆、戴涉的例子來威逼袁安，袁安始終寸步不讓。最后竇憲還是立了匈奴降將右鹿蠡王于除鞬做了單于，不久就反叛了，正像袁安所預(yù)料的那樣。

袁安認(rèn)為天子幼弱，外戚當(dāng)權(quán)，每次上朝，和公卿談到國(guó)家大事，沒有不痛哭流涕的。從天子到大臣都依仗他。四年（92）春，袁安死了，朝廷官員們非常痛惜。過了幾個(gè)月，竇氏垮臺(tái)了，皇帝開始親自執(zhí)政，回想以前議論國(guó)事的正反兩派的情況，于是封袁安的兒子袁賞為郎。罷免宋由，用尹睦做太尉，劉方做司空。尹睦，河南人，死在官位上。劉方，平原人，后來犯了罪，被免職回家，自殺了。