江都某令

作者： 高代英 【本書(shū)體例】

江都某令，以公事將往蘇州。臨行，往甘泉李公處作別，面托云：“如本縣有尸傷相驗(yàn)事，望代為辦理。”李唯唯。已而聞其三鼓后，仍搬行李回署。李不解何事，探之，乃有報(bào)相尸者。商家汪姓，兩奴角口，一奴自縊。汪有富名，某以為奇貨，命停尸于大廳，故不往驗(yàn)，待其臭穢。講貫三千兩，始行往驗(yàn)。驗(yàn)時(shí)，又語(yǔ)侵主人，以為喝令，重詐銀四千兩，方肯結(jié)案。李公見(jiàn)而尤之，以為太過(guò)。某曰：“我非得已，我欲為小兒捐一知縣故耳。現(xiàn)在汪銀七千兩，已差人送入京師，我并不存家中。”未幾，其子果選甘肅某縣，升河州知州。乾隆四十七年，為冒賑事發(fā)覺(jué)，斬立決。孫二人，盡行充發(fā)，家產(chǎn)籍沒(méi)入官。某驚愕，疽(jǖ居)發(fā)背死。

(選自《新齊諧》卷二十一)

江都縣令某，因公事準(zhǔn)備去蘇州。臨行前，到相鄰的甘泉知縣李公那里告別，當(dāng)面委托說(shuō)：“如果本縣有尸傷察驗(yàn)的事，希望你代為辦理。”李點(diǎn)頭答應(yīng)。之后聽(tīng)說(shuō)三更鼓后，某縣令又搬行李回了衙門(mén)。李不知道發(fā)生了什么事，去打聽(tīng)后，這才知道有報(bào)告察驗(yàn)尸體的人。有個(gè)姓汪的商人家，兩個(gè)奴仆吵架，其中一個(gè)家奴上吊自殺了。汪姓商人素有富裕的名聲，某縣令認(rèn)為這是一筆不尋常的錢(qián)財(cái)，命令把尸體停放在大廳，故意不去察驗(yàn)，等待尸體發(fā)臭污穢。待講價(jià)到銀三千兩時(shí)，才前去查驗(yàn)。驗(yàn)尸時(shí)，某縣令故意出言損傷汪姓商人，又以商人頂撞了縣令為由，又敲詐銀四千兩，才肯了結(jié)此案。李公見(jiàn)到某縣令后責(zé)備他，認(rèn)為這太過(guò)分了。某縣令對(duì)他說(shuō)：“我也是不得已，我這樣做的原因是想給小兒捐一個(gè)知縣的官。現(xiàn)在汪的銀子七千兩，已經(jīng)派人送入京城，我并沒(méi)有存放家中。”沒(méi)過(guò)多久，他的兒子果然選授甘肅某縣，后升任河州知州。乾隆四十七年(1782)，因貪污救災(zāi)錢(qián)物的事被發(fā)覺(jué)，判處立即斬首。某縣令的孫子二人，全被發(fā)配充軍，家產(chǎn)沒(méi)收入官府。某縣令因驚嚇，脊背生毒瘡而死。

吏治腐敗導(dǎo)致官吏貪贓枉法，是封建社會(huì)的通病。《江都某令》以平實(shí)的寫(xiě)法為我們展現(xiàn)了一幅貪官污吏勒索民財(cái)、賣(mài)官鬻爵的畫(huà)面。作品的價(jià)值主要在其認(rèn)識(shí)作用上：它不僅為我們描繪了某一縣令貪欲橫流的丑行，而且批判鋒芒直指封建的捐納制度。

捐納，是中國(guó)封建政府以授予官職取得捐款的辦法。此法始于秦漢。《辭海》“捐納”條目介紹，秦始皇因飛蝗成災(zāi)，下詔凡百姓繳千石者拜爵一級(jí)。漢文帝接受晁錯(cuò)重農(nóng)貴粟的建議，下詔準(zhǔn)許人民繳粟贖罪或給予爵位。以后歷代封建政府常因籌餉、賑災(zāi)、備邊或興辦工程等事，用捐納作為取得經(jīng)費(fèi)的手段。捐款人在捐資、捐粟后，即可得到官位或褒獎(jiǎng)。據(jù)史書(shū)記載，清初屢辦臨時(shí)性捐納以籌措餉銀。乾隆時(shí)，也就是在本文的時(shí)代背景里，清政府廣開(kāi)捐例，舉辦經(jīng)常性的捐納，京官自郎中以下，外官自道臺(tái)以下，均可按價(jià)購(gòu)買(mǎi)。到清末，各省捐納人員已多得無(wú)法安插。捐納盛行，官職變?yōu)樯唐罚渲苯拥膼汗皇钱a(chǎn)生了大量的昏憒腐敗的官吏；二是導(dǎo)致貪污現(xiàn)象的泛濫。周遠(yuǎn)廉《乾隆皇帝大傳》一書(shū)記述的乾隆后期六大案件之一的甘肅“捐監(jiān)冒賑”案(以舉人捐納知縣、后升任甘肅布政使的王亶望，伙同全省各府州縣百余名官員，在批準(zhǔn)捐監(jiān)不到三年的時(shí)間里，以五十五兩銀捐一監(jiān)生的額定，共收取約十八萬(wàn)商民交納的監(jiān)糧折色成銀上千萬(wàn)兩，然后每年用因?yàn)?zāi)賑濟(jì)的名義，將此銀冒銷(xiāo))，就是一樁大規(guī)模的利用捐納制度，集體營(yíng)私舞弊，榨取民財(cái)，侵吞帑銀的突出事例，此案中，全省大小官員“上下一氣”，“侵財(cái)殃民，肆無(wú)忌憚”，“無(wú)不染指有罪”，這就充分暴露了捐納制度的弊端。《江都某令》就是對(duì)這種弊端的形象有力的揭露和鞭撻。作品寫(xiě)江都某令貪婪成性以極卑劣的手段詐人錢(qián)財(cái)，其目的是“非得已”“欲為小兒捐一知縣”。“非得已”三字再明白不過(guò)地告訴我們，此縣令之子，乃是個(gè)無(wú)法靠科舉、蔭蒙之路步入仕途的無(wú)學(xué)無(wú)才、甚至無(wú)德無(wú)行之徒。小說(shuō)最后寫(xiě)他在乾隆四十七年貪污救災(zāi)錢(qián)物，便是明證。有錢(qián)便能買(mǎi)官，官吏焉能清廉?如此“子承父業(yè)”“上行下效”，吏治焉得不腐敗?人民焉得不痛恨?作品結(jié)尾處寫(xiě)縣令之子被處“斬立決”，縣令“驚愕，疽發(fā)背死”就寄托了人民要求嚴(yán)懲貪官污吏的愿望，作者強(qiáng)烈的憎惡和批判精神也寓于其中了。