五胡亂華到底是誰的責任?曹操還是司馬懿?

五胡亂華到底是誰的責任?曹操還是司馬懿?

“五胡亂華”是一段不可抹滅的歷史，也是漢族歷史上的一次浩劫，漢族差點就在這場災難中走向滅亡。不過，凡事有果必有因，五胡亂華產生的原因，如果往前算，就得算在西晉王朝司馬家族的頭上。不過也有人還在往前算，繼而又算到了曹操的頭上。認為曹操引進胡人對于后來胡人的壯大的確是要負一些責任的，那么，五胡亂華到底應該算是誰的責任，究竟是曹操還是司馬家?

五胡亂華，是中國歷史上一段黑的不能再黑的一段路，生在那個年代，是人的大不幸。那個年代，百姓們的生命賤如草芥，特別是漢人，更是如此。可是人無法選擇出生的年代，如果可以選擇，估計除了胡人，沒人會愿意留在那個年代。

有人說，五胡亂華的罪責來自于曹操，也有人說還是司馬炎的責任多一些，那么，到底誰該來負這個責任?我們一起來看看，曹操到底做了什么，司馬炎又干了些什么，也許這樣比較一下，答案就會呼之欲出了。

1.曹操遷入了大量的胡人

五胡亂華的前面是西晉，西晉前面的朝代是三國。對于三國，國人了解甚多，不管是正史，還是演義，都有大量的擁躉。當然，對于曹操這個人，粉絲還是非常多的。曹操作為三國期間最出眾的“CEO”，其人文韜武略，異常出色。

三國大戰，打得是什么?是錢，是人，是糧。曹操在北方，對于北方的胡人，還是收拾得比較利落的，無論是匈奴，還是其它胡人都不是“個”。

于是，曹操的重點，近在中原，遠在東吳和西蜀。但，打仗是要死人的，一場仗下來，不少將士是要歸天的。何況打仗不爽、攻城不爽時，一旦勝利，還會情緒化的報復殺人。這樣下去，打仗多了，人的數量就跟不上了。

但人是無法再生的，新生命的成長也是一個過程，于是，曹操想到引進胡人，用來壯大自己，這點有錯嗎?看起來沒有錯，因為一可以壯大自己實力，二可以促進民族融合。但是，胡人不斷接受漢人的影響，遷入、進步和發展很快。

所以，當五胡亂華來臨時，有人說，都是曹操犯的錯。

2.司馬炎執政前后到底發生了什么

司馬炎是司馬昭之子，早期的司馬炎，也算得上是雄才大略，在其任上，統一了全國。統一后，司馬炎采取了各種改革措施，政治穩定、經濟昌盛、文化繁榮，史稱“太康之治”。

人活著，到底是為了什么?有人說，是享受。司馬炎也這樣認為。于是，大力發展了幾年后，司馬炎刀槍入庫，馬放南山，開始奢侈享受。至于政事，見鬼去吧!

看起來，大家都沉浸在一派祥和之中，但潛在的問題是，司馬炎封了不少司馬家的王，這是一個炸彈;另外，一直把西蜀和東吳作為了對手，而邊疆胡人逐漸向華夏大地靠攏，聚居在華北大地，但西晉一直認為這是可以控制的。

問題終于來了，因為司馬炎死了，死的時間是公元290年。司馬炎死了，誰來當這個皇帝?當然是太子司馬衷，這是被歷史上稱為“白癡皇帝”的一個人，也許并沒有傳說中那么白癡，但聰明絕對算不上。

晉惠帝司馬衷剛上任一年，就發生了“八王之亂”，誰愿意給“白癡皇帝”當藩王啊，都是想成就偉業的兄弟。這一亂，分了兩個階段，第一段只有幾個月，第二段卻有好幾年。八王之亂嚴重地影響了西晉的發展，不僅讓國家空虛，名不聊生，而且讓整個社會經濟倒退了很多年。

這時候，長期受到剝削和壓迫的控制區內的胡人，開始蠢蠢欲動。所以，西晉的八王之亂還沒結束時，胡人已經開始行動了，因為這是絕佳的機會。

先是304年冬天，氐族領袖李雄占成都，自稱“成都王”，史稱成漢;后是匈奴貴族劉淵起兵于離石(今山西離石)，史稱漢趙，這是五胡建國的開始。

之后，鮮卑、羯、羌族也紛紛先后登場，后趙(羯)、前燕(鮮卑)、前秦(氐)、后秦(羌)、后燕(鮮卑)、西秦(鮮卑)、后涼(氐)、北涼(匈奴)、南涼(鮮卑)、南燕(鮮卑)、、夏(匈奴)等少數民族控制的國家先后建立，這個時代就此成為了五胡十六國的天堂，也成為漢族人民的地獄，因為漢人的數量快速下降，個別地區遭到了無差別的屠殺，甚至有些國家將漢人當成了“軍糧”，漢人成為了“兩條腿的羊”。

直到384年，鮮卑魏的建立，五胡亂華的黑暗才得以慢慢過去，從此進入了南北朝時期。

3.“五胡亂華”的責任還是要由司馬炎和其家族來負

了解了曹操干了些什么，再了解了司馬炎執政前后發生了什么，大家想必不難分辨，“五胡亂華”的發生，司馬炎和其司馬家族要負主要的責任。曹操其實沒做錯什么，讓一部分胡人內遷，也是形式的需要。

但西晉司馬炎的問題在于，第一，其藩王分封，埋下了隱患;其二，繼承人的培養和選擇，也成了大問題;第三，對胡的控制不利，不僅沒有控制好，而且對統治區胡人的剝削也激發了胡人造反的動力。

外因是很重要，但最重要的還是內因，蒼蠅從來不叮無縫的蛋，因為無處下嘴。五胡亂華，責任就在司馬炎和其家族，與雄才大略的魏武帝曹操基本無關。