乖氣致戾

作者： 王長(zhǎng)春 【本書體例】

和氣致祥，乖氣致戾(lì麗)。處家固然也，即涉世亦何莫非然?狃(niǚ扭)于爭(zhēng)氣，往往以微末之事，或致亡身敗家者，蓋有之矣。

寧波城內(nèi)席店張鴻盛者，設(shè)肆于市，歷有年許。忽有蟹浦人鄭某購(gòu)一席，既納價(jià)，尚短四蚨。肆主堅(jiān)欲補(bǔ)足，當(dāng)補(bǔ)其三，所缺者一文耳。肆主即置之，亦不值一噱耳。乃一則不與，一則堅(jiān)索，口角喧然，繼以拳毆。鄭某以寡不敵眾，竟為所傷。當(dāng)時(shí)固未知也，旁觀者勸而歸，抵家即臥床不起，未數(shù)日一號(hào)而絕。其妻挈子侄素服詣該店索命，一切物件率行毀折，店伙逃匿四散。妻子遂邀地甲剖斷焉。店主以一錢故，致人于死，律以“伯仁由我”之義，罪無可辭，其傾產(chǎn)也固宜。鄭某竟以一錢殞命，尤可哂也。負(fù)氣者聞之，當(dāng)何如?

(選自《壺天錄》)

對(duì)人和氣就能導(dǎo)致吉祥，而性情過分執(zhí)拗古怪就會(huì)導(dǎo)致罪禍。處理家務(wù)本是這個(gè)道理，就是涉足世事又何不是這樣呢?貪圖爭(zhēng)一口氣，常常因?yàn)橐恍┖芪⑿〉氖拢兄律硗黾覕〉娜耍蟾攀怯械陌?

寧波城內(nèi)，有一個(gè)開席店的人，名叫張鴻盛，在市面上開了一個(gè)店鋪，已經(jīng)有多年了。忽然有一天，蟹浦的鄭某買了一張席，已經(jīng)交了錢，但還缺四文錢。店主堅(jiān)持想讓補(bǔ)足，鄭某又補(bǔ)給三文，缺的只是一文錢罷了。店主就是不要，也不值一笑。但是，一個(gè)不給，一個(gè)堅(jiān)決索要，吵了起來，繼而又拳腳相加，打了起來。鄭某因寡不敵眾，終于被店主打傷。當(dāng)時(shí)還不知道有那么嚴(yán)重，旁觀的人勸開之后鄭某就回去了，到家則臥床不起，不到幾天，就死了。鄭某妻子帶領(lǐng)兒子、侄子穿著孝服到席店去要求償命，店內(nèi)所有的東西都給砸毀了，店伙計(jì)逃的逃，躲的躲。鄭某的妻子于是邀請(qǐng)地方管事的來判斷這個(gè)案子。店主因?yàn)橐晃腻X的緣故，將人打死，雖然店主不是有意殺害鄭某，但按照“伯仁雖然不是我殺的，但他的死卻由于我的緣故”的說法來衡量，也是罪無旁貸的，他傾家蕩產(chǎn)實(shí)屬應(yīng)該。而鄭某竟然因?yàn)橐晃腻X而喪命，真是可笑之極。愛賭氣的人聽了這件事，應(yīng)該怎么辦呢?

本篇用張、鄭二人的悲劇說明了一個(gè)道理：遇事應(yīng)講禮讓謙和，如果意氣用事，偏執(zhí)古怪，很有可能導(dǎo)致不良的后果。

張鴻盛、鄭某本為路人，無冤無仇，只因一領(lǐng)席才打上交道。但卻因?yàn)椤耙晃腻X”而負(fù)氣相毆，最后竟鬧出人命，一個(gè)命歸黃泉，一個(gè)傾家蕩產(chǎn)。這樣悲慘的結(jié)局，想必當(dāng)事人是萬萬沒有想到的。

中國(guó)自古崇尚謙讓、禮敬，并把它作為文明的標(biāo)志之一。《周易》中特設(shè)一卦叫《謙》卦，意思是提倡人們?nèi)プ髦t謙君子。李汝珍的《鏡花緣》中還特地描寫了一個(gè)“君子國(guó)”。在那里，買賣雙方一個(gè)多付，一個(gè)不要，爭(zhēng)得不亦樂乎，讓旁觀者感受到一種意料之外的溫馨之氣。這實(shí)際上表達(dá)了包括李汝珍在內(nèi)的許多人對(duì)謙讓友好之風(fēng)的追求和向往。但遺憾的是張、鄭一類的人不懂得這些，更不去顧慮后果，只知道用粗暴野蠻的方式處理問題，到最后，禍起瞬間，悔之晚矣。張鄭二人的故事很容易使我們想起漢代的淮陰侯韓信。當(dāng)韓信遭受胯下之辱，“一市人皆笑之”時(shí)，他寧可克制自己，而不逞匹夫之勇。而最后終成大器。假如商人張鴻盛能有一點(diǎn)兒韓信的風(fēng)度，厚義而輕利，不為一文錢大打出手，其生意或許會(huì)越做越大，財(cái)源滾滾也說不定。而鄭某就更讓人惋惜，他若能知道禮讓，也不至于拋妻別子壯年早殤。