在借款合同中約定了借款利息，有約定了違約

2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

法妞網(wǎng)友咨詢：

一朋友的朋友因需資金周轉(zhuǎn)借了我30萬元，并簽了借款合同，借款期限是1個(gè)月2006年12月28日-2007年1月27日（在規(guī)定一個(gè)月期限內(nèi)還款可免計(jì)利息），其中并未注明利率，但有提及違約金每逾期一天為千分之六。還款期到期后，多次向他催討，他都以各種理由拒絕歸還。我想問的是1如果上法院起訴利息能不能得到法院支持利息該怎么算，有多少？2違約金他該不該承擔(dān)賠償，千分之六每天會(huì)不會(huì)太高而不受法院支持。

我來答

趙東律師解答：

合同中可以同時(shí)約定利息和違約金，違約金條款是有效的。

因?yàn)槔⑹墙杩詈贤p方約定的因借款方使用借貸資金而支付給出借人的一定數(shù)量的金錢，是出借人訂立合同的主要目的所在；

我國現(xiàn)行《合同法》中并沒有對(duì)違約金責(zé)任形式所適用的合同范圍做出限制，既然違約金條款屬于當(dāng)事人意思自治范疇，當(dāng)事人依據(jù)私法自治原則同時(shí)約定利息和違約金，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其法律效力。違約因此兩者可以同時(shí)適用。

趙東律師補(bǔ)充：

法律既要尊重當(dāng)事人的意思自治，又要維護(hù)社會(huì)公共利息，防止當(dāng)事人濫用權(quán)利造成事實(shí)上的不公。依照我國《合同法》第114條第2款的規(guī)定，高額違約金調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)是守約方的損失。借款合同是特殊的合同，其標(biāo)的物是貨幣，對(duì)于出借人來說，借款人未依約還款，所遭受到的損失是借款利息。

民間借貸中既約定了逾期利息（或利息損失）又約定了違約金的，是否可以同時(shí)主張。對(duì)此有三種不同的意見：

第一種意見認(rèn)為：依據(jù)私法自治和契約自由的精神，當(dāng)事人在民間借貸中同時(shí)約定逾期利息（或利息損失）和違約金的，這是雙方當(dāng)事人合意的結(jié)果，從當(dāng)事人意思自治的角度出發(fā)，逾期利息（或利息損失）和違約金均應(yīng)予以保護(hù)。

第二種意見認(rèn)為：如果借款人未依約還款，出借人損失的是借款利息。《合同法》第207條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”當(dāng)事人如約定了逾期利息（或利息損失），又約定了違約金的，因?yàn)橛馄诶⑹钱?dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，故主張了逾期利息（或利息損失），違約金的訴求就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

第三種意見認(rèn)為：根據(jù)損失補(bǔ)償原則，如果原告根據(jù)較高的利率標(biāo)準(zhǔn)要求被告支付逾期利息（或利息損失）已足以彌補(bǔ)其遭受的損失，則在已經(jīng)支持原告逾期利息（或利息損失）請(qǐng)求的情況下，對(duì)被告違約金的訴求可不再支持。當(dāng)然，逾期利息（或利息損失）與違約金兩項(xiàng)加起來之和未超過銀行同類貸款利率四倍的，應(yīng)當(dāng)均予以支持。

就我自己而言更傾向于第三種觀點(diǎn)。

趙律師結(jié)語：當(dāng)事人既約定逾期利息（或利息損失），又約定違約金的可以同時(shí)支持，但兩者之和不能超過銀行同類貸款利率的四倍，對(duì)超出部分不予保護(hù)。如約定的逾期利息（或利息損失）或者違約金其中一項(xiàng)就已經(jīng)達(dá)到或者超過銀行同類貸款利率的四倍，則只支持一項(xiàng)即可，對(duì)另一項(xiàng)應(yīng)予以駁回。